韩国瑜事后对媒体解释，赖清德是将"总预算案"重新协商作为叫停"大罢免"的前提条件。而民众党团"总召"兼代理党主席黄国昌则表示，民众党团对"总预算案"的立场不会有任何改变，"不要以为你（赖清德）用40%选上（台湾地区领导人），就可以为所欲为，没有这回事！"
看到了吗？韩国瑜与黄国昌坚持"总预算案"既然已三读通过，就不可能重新审议，一定要送出民代机构,赖清德、卓荣泰必须接受；且蓝白今天（11日）再次联手封杀行政机构所提"选罢法"复议案。这当然是"强硬"的一面。否则，蓝白多没面子。
但韩国瑜开出的有关行政机构可提"追加预算"或申请对被冻结的预算进行"解冻"的口子，这是韩国瑜"软"的一面，也是其政治手腕的高明之处。
到底是要增加预算？还是坚持要通过"大罢免"，幻想彻底扭转民代机构的"少数"困境？ 球，回到了赖清德和卓荣泰中。
民进党目前在民意机构只有51席的"少数"席位，在蓝白联手的数人头表决游戏中，民进党永远都是输；51席跟0席没什么差别。民进党发动"大罢免"的算盘是："大罢免"后重选，若能赢6席，民进党可"单独过半"，实现"完全执政"，一举扭转目前困境。就算重选还是输了，或者民进党再掉几席，未来在表决游戏中所呈现的效果，跟目前没差。
问题是，国民党不仅"以战止战"发起"反罢免"，且民调显示，民众讨厌绿营这种"选输却不服输"的"恶罢"行径。岛内最新评估指出，如果赖清德若不叫停"大罢免"，国民党"以罢制罢"执行"精准打击"策略，"大罢免潮"之后，最佳状况可能是国民党在民意机构"单独过半"，借此大大提振蓝军2028年选举气势。这是赖清德想要的结果吗？从这个角度上看，赖清德对"大罢免"可能非叫停不可。
