尤其值得警惕的是，那些在伊朗内部"利用决策过程制造分歧"的人，他们的议程是什么？他们是要巩固自己的权力，还是要推动伊朗走向更激进的外交路线？如果他们通过控制信息渠道来引导最高领袖做出更危险的决策，那么整个中东都将被拖入更大的漩涡。伊朗与中国的关系、与俄罗斯的关系、与沙特的和解进程、与欧洲的核谈判--所有这些都可能因为内部权力斗争而偏离轨道。
但反过来看，伊朗这场危机也印证了一个更深层的道理：一个国家的政治稳定，不能仅仅依赖某个个人的权威。穆杰塔巴的困境，很大程度上是以最高领袖为核心的权力结构在面对极端情况时的自然结果。当核心人物失去行动能力，整个系统就会暴露出巨大的脆弱性。伊朗需要建立更制度化、更可预期的决策机制，但这恰恰是当前体制下最难做到的事。
佩泽希齐扬的公开表态，不管他出于什么动机，至少做对了一件事：他把问题摆出来了。他说敌人曾企图扰乱伊朗社会但没能得逞，他说政府将与人民站在一起维持局势稳定。
这些话有安抚民心的成分，也有对外宣示的成分，但更重要的是，他在告诉伊朗内部那些操作者--你们在暗处做的事情，现在被拿到明处了。透明本身就是一种制衡。
接下来要看的是，穆杰塔巴是否能真正恢复行动能力和公开存在感，佩泽希齐扬的喊话是否能迫使那些"制造分裂的人"有所收敛，以及外部压力是否会继续激化内部矛盾。伊朗这场戏远没有演完。但有一点已经很清楚了：伊朗权力中枢的裂痕，已经大到连总统都不再试图掩盖。这对于一个正在同时应对战争、制裁和内部动荡的国家来说，绝不是一个好消息。
对于密切关注中东局势的中国人来说，这意味着我们在判断伊朗局势时，需要看到一个更复杂的画面--不是简单的"伊朗对抗美国"，而是一个权力正在被暗中重新分配的伊朗，一个连总统都不知道最高领袖下一次会批准什么方案的伊朗。
最后一个细节值得反复品味。佩泽希齐扬在谈到联络困难之后，立刻补了一句说最高领袖是"非常重要的力量源泉"。这句话翻译过来其实是：我不是在攻击这个制度，我是在保护它不被那些人毁掉。一个改革派总统，在一个由强硬派主导的体制里，试图通过公开喊话来挽救这个体制--这个画面本身就说明了伊朗今天走到了多么深的困境。
