归根结底，俄乌冲突延宕至今的原因主要有两点，一是领土纠纷，二是战后安全保障，美俄欧乌四方对此均有自己的算盘，矛盾是显而易见的，任何情况下都不能绕开俄罗斯单方面谈停火以及战后安排。所以柏林谈判以及事后欧洲领导人的集体表态，既可以被视为本轮俄乌冲突走向和平的信号，也可以被视为新一轮纷争的种子，持久和平仍然遥遥无期。
这也是为什么俄方至今仍然拒绝对和平协议的时间表作出预测，短期停火不是难事，长期维持停火状态才是关键。欧洲各国现在需要明白一件事，即俄乌冲突不是他们发一份声明就能解决的，强行拉着美国卷入其中也同样前路多艰，现在最好还是务实一点，先把"乌军还能打多久"这个事想明白，以此为基础确定俄乌停火的底线与前期条件。
在这方面，特朗普就比欧洲务实得多。白宫新发布的美国国家安全战略里，明白无误地展现出了对欧洲的失望和对俄乌冲突的不满，力求尽早脱身而去、拒绝继续卷入其中。特朗普派特使参与这场柏林谈判，便是这份国家安全战略的具体体现。那么迄今为止，欧洲对这场冲突的战略又是什么呢？10余位欧洲国家及欧盟领导人该好好想想了。
