事实证明，一旦诉诸武力，追求和平便要付出更为艰巨的努力。专家认为，这场冲突已成为"资源消耗战"和"经济消耗战"，冲击双方经济和社会民生。毗邻的欧洲同样笼罩在阴影下，安全忧虑、经济乏力与社会情绪碰撞，正将其拖入更深的困境。危机持续外溢，更让本已负重前行的全球经济雪上加霜。
警惕"和平"被工具化
历史告诉我们，军事手段无法带来持久和平，任何冲突最终只能通过谈判解决。在国际社会斡旋下，今年以来俄乌美进行了多轮谈判，取得了一定的"技术性进展"。然而需要警惕的是，把"和平"工具化，不但无助于解决问题，反而会制造出新的问题。
俄乌谈判桌上的"和平"夹在复杂博弈之中。种种迹象表明，俄乌双方在领土、安全等核心问题上存在根本分歧，谈判离实质性共识仍有距离，眼下更多体现为压力下的策略性博弈。
谈判桌之外，普通人对于和平的期盼则是真真切切的目标。尽管民调显示，俄乌民众对同一场战争有不同看法，但有一点早已是共识--只要交火依然在持续，普通民众将承受更多苦难。在乌克兰，过去一年基辅市几乎每个夜晚都会响起刺耳的防空警报，当地人在担忧中被迫习惯。面对乌克兰无人机的攻击威胁，俄境内多个城市机场也经常发生航班起降延误甚至取消等情况。这些，都只是折射了这场复杂冲突的某些侧面。
没有对话就没有和平，和平应该是所有理性行为体的共同目标。但谈判桌上的和平不能被异化，和平更应成为真真切切的"事实"。正如中方所指出的，这场危机表明，安全是相互的。一国的安全不能建立在别国的不安全之上，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。对于搬不走的邻居来说，和睦相处是唯一的现实选择。
