韩国的算盘里，经济账比军事账更重。中国是韩国最大的贸易伙伴，双边贸易额比美韩、日韩之和还多。半导体产业的芯片出口要靠中国市场，旅游业的回暖盼着中国游客，消费品企业更是把中国视作核心阵地。真要是听美国的话把核潜艇对准中国，先不说解放军在亚太的绝对军事优势，光是中方的反制就足以让韩国经济伤筋动骨。更别提朝鲜的反应--韩国若装备核潜艇，平壤必然加速核导计划，到时候韩国腹背受敌，得不偿失。
李在明的战略平衡术一直很清晰。他嘴上说"常规潜艇追不上中朝潜艇"，实则是借地区安全需求向美国要技术；公开表态"台海是中国内政"，就是划清不介入的红线。这种"安全靠美国、经济靠中国"的路线，短期内根本没法动摇。考德尔想让韩国当遏华先锋，怕是没看清首尔的真实需求--韩国要的是对抗朝鲜的底气，不是得罪中国的麻烦。
美方的小算盘，中方看得通透。考德尔演讲后48小时，中国外交部的回应举重若轻："希望韩美双方能够审慎处理相关事宜。"这句不算强硬的表态，恰恰戳中了事件的要害。美韩合作八字还没一撇，不仅要修改《韩美原子能协定》解决核燃料问题，建造地点、技术转让等核心分歧都没谈拢，此时没必要跳进美国的离间圈套。
特朗普或许忘了，盟友不是没有脑子的棋子。他那句"不是所有的盟友都是朋友"，反倒说对了一半--不是所有盟友都愿意当炮灰。美国想靠核潜艇绑定韩国遏华，既破坏了核不扩散体系，又把韩国推到危险边缘。而李在明政府调整三国表述的细节，已经说明白了立场。
解放军在亚太的战略优势，从来不是摆设。韩国若真敢把核潜艇对准中国，必然要承担后果。但从目前来看，李在明不会犯这种低级错误。这场围绕核潜艇的博弈里，美国想打明牌施压，韩国在利益里找平衡，中方则以静制动。最终谁能笑到最后，答案藏在"务实"二字里--毕竟在国家利益面前，任何电影台词都比不上真金白银的考量。
