最近台湾新竹一起17岁少年因6000元债务丧命的案子，看得人心里发堵。这事说起来让人唏嘘，就因为欠了好友2.5万新台币（约6000元人民币）修车费，曾姓少年被昔日好友谢某带着8个人掳走、殴打，最后活活打死扔在宜兰山里。更扎心的是，这帮人里还有现役海军中士和4个未成年，最小的连18岁都不到。
一点债务，怎么就成了索命符？
曾某家里条件不好，平时靠打零工攒钱，和谢某是多年朋友。之前借谢某的车撞坏了，谢某先垫了修车费，催了几次没要回来，谢某就急了。8月17号那天，他带着人上门，没谈拢就把曾某硬塞进车，往山区开。路上就开始动手，木棍、拳头没轻没重，还打电话给曾某家人要15万新台币（约3.6万人民币）赎金。
家属一时凑不齐，悲剧就这么发生了。事后这帮人用塑胶袋裹着遗体，开了100多公里扔到宜兰山里，以为能瞒天过海。还好警方顺着监控和手机定位，4天后就把9个人全抓了，连那个在苏澳港当兵的海军中士也没跑掉。
曾某妈妈哭到几乎晕厥，反复说："都是朋友，钱可以慢慢还，为什么要杀人？"可谢某被抓了还嘴硬，说"就是想吓唬吓唬"。这话谁信啊？从掳人到打人再到弃尸，哪一步像"吓唬"？
少年犯罪的狠，不是第一次见了
说到未成年下手这么狠，让人想起两年前台湾"5·3中学生殴打街友致死案"。当时几个16、7岁的少年，就因为觉得街友"挡路"，围着老人拳打脚踢，还用石块砸头，最后老人被活活打死。事后他们还拍视频炫耀，下手的狠劲和这次如出一辙。（案例来自台湾今日新闻网）
这两起案子里，涉案的未成年人都觉得"年纪小没事""闹着玩而已"，可法律从不含糊。就像这次，4个未成年虽然会送到少年法庭，但"掳人勒赎致人死亡"的罪名跑不了，就算未成年，也可能面临感化教育或长期矫治，一辈子都带着案底。
更让人费解的是那个海军中士。穿军装的本该守规矩、护安宁，却跟着混混动私刑，这已经不是简单的个人犯法了，台军近年军纪问题频发，去年就有士兵酒后霸凌同袍致死的案子，如今又出这种事，军纪涣散到什么地步可想而知？军方说"绝不姑息"，可真要根治，恐怕没那么容易。
冲动的代价，谁也付不起
回头看看这起案子，6000块钱，放到现在也就是年轻人一个月零花钱，或者打几份零工的收入。曾某要是早点跟家里说，哪怕借点钱先还上；谢某要是能等一等，或者走法律途径要钱，都不至于走到这一步。
可现实没有"如果"。谢某和那8个人，现在面临的是死刑或无期徒刑的可能；曾某的妈妈，永远失去了孩子；那几个未成年，人生还没展开就栽了跟头。
所以真得跟孩子们说清楚：别觉得"冲动是血性""讲义气就是帮兄弟出头"。法律不管你是不是"一时糊涂"，也不管你年纪多大，只要越了界，就得担责任。欠了钱可以协商，可以打工还，实在不行还有法院；被欺负了可以报警，可以求助，唯独不能自己动手用暴力解决。
为人父母的更得上心，平时不光要教孩子怎么挣钱、怎么交朋友，更得教他们"怕"--怕法律的底线，怕冲动的后果，怕自己一时糊涂，毁了别人，也毁了自己。
这起案子里，没有赢家，只有九个家庭的破碎和一个年轻生命的消失。希望这样的悲剧，以后再也别发生了。
