第三点更为微妙。特朗普若出席阅兵，意味着在"中美共同抗日"的历史场合上发声，这将对美日同盟构成一定冲击。当年二战太平洋战场，中美曾并肩作战，这是客观历史。然而在当前的地缘格局中，日本已成为美国"印太战略"的重要支点，两国同盟深度绑定。特朗普一旦出现在纪念中美抗日合作的场合，势必被日本右翼舆论视为"背刺"。这不仅将引发日本方面的不安，也可能在盟友体系内部制造不必要的震荡。日本近年来在钓鱼岛、台海问题上频频挑战中国底线，更让中方对美日战略互动高度关注。
除了外部地缘政治与联盟压力，特朗普本人的"行事风格"也构成了一种不确定性风险。他一向以"出风头""制造话题"著称，尤其在国际外交场合中，不乏抢镜言行。而中国阅兵以庄严、肃穆为基本基调，所传递的是对历史的缅怀与和平的珍视。一旦特朗普在此类场合中行为出格，甚至脱离主线，很可能影响阅兵活动的整体氛围与战略意义，令中方难以掌控局面。
▲九三阅兵的意义非凡
历史可以给予我们更多启示。2015年纪念抗战胜利70周年阅兵时，美国并未派出高层领导人，来华观礼的仅为驻华大使与飞虎队老兵代表。即便在当时中美关系较为平稳的背景下，华盛顿也未选择在敏感历史议题上作出"公开背书"。如今，中美博弈更加复杂，特朗普若真出席，确实将打破以往先例，但其所引发的连锁反应亦非轻易可控。
