陆文浩还表示：在9月25日当天，除了解放军东部战区执行"远海长航"的实战训练外，南部战区在南海也正实施舰队级演训，而北部战区负责的渤黄海海域也实施大规模的军事防卫任务，同样也有实弹射击行动。如果从战略大环境看的话，中国火箭军试射洲际弹道导弹落入太平洋，主要是向美国传达核军事反击能力，另外恐怕有向日菲等美国盟友进行军事战略威慑示警。
陆文浩认为，这可能是一场联合火力打击的实战演练
陆文浩的分析确实够独到，他把主要目光集中到了军事，不过考虑到从大陆起飞的战机作战范围局限在第一岛链内外，如果真的是在演练"战役级联合火力打击"的话，出动普通的导弹即可，何必要发射射程更远的洲际导弹，或许这次的试射行动是战术、战略并行。
（三）大陆试射洲际导弹成功凸显美国太差
岛内另一名军事专家谭传毅则更绝，他直接表示：这次解放军试射洲际导弹凸显出美军太差。他提到了这么几个背景：其一，2023年11月1日，美国试射"民兵-3"型导弹失败，被迫在空中引爆；其二，俄罗斯于2024年9月23日试射"萨尔马特"战略核导弹失败；其三，波音公司发射宇宙飞船前往国际空间站，却无法如期返回；其四，美国的"登月"计划一再延迟。
第一点和第二点可以合并一起看。美俄两国在试射洲际导弹方面纷纷失败，怎么回事儿？主因和第三、第四点类似。俄罗斯试射失败原因很好理解，国力下降、技术不过关、材料与零配件不达标等等，还没冲出发射井就爆炸，炸毁了整个发射站。由此可以证明，俄罗斯的战略威慑力大大下降。
那么美国的"民兵-3"导弹问题又出自哪呢？如果再结合第4点看的话恐怕不一般，美国之前就有登月计划，最早可追溯到成功的"阿波罗登月"，后来美国也成功实践了多起登月计划，既然如此，为何这次的登月计划会被推迟呢？
无论是延续登月计划或更新旧型导弹技术，时隔这么长的时间，当初手工绘制的设计图纸还在吗？当时的供应商倒闭了吗？还读得懂当时的程式语言吗？就算读懂了，搞得懂当时工程师的设计逻辑吗？大家普遍相信，若要搞懂一切，就必须重新设计。
