大S（徐熙媛）在日本的最后治疗过程，因为一则来自日本地陪的爆料再次掀起轩然大波。据称，大S在病情危重时曾前往当地大型医院就诊，却拒绝进行抽血化验并执意离开，这一反常行为引发了外界对其死因的深度猜测。爆料者透露，大S当时的身体状况已十分虚弱，但面对医院常规的血液和尿液检测要求，她却表现出强烈抗拒，陪同的地陪人员因无法强制患者接受检查而陷入无奈。医疗行业人士指出，验血是确诊病因的核心环节，尤其对于流感并发症等高危病症，放弃这一步骤可能导致误诊或延误治疗。
更令人不安的是，此前有急救人员发现大S双臂存在多处非医疗标准位置的针孔痕迹，这一细节与拒绝抽血的行为形成微妙关联，加剧了外界对药物滥用或隐秘病史的怀疑。尽管网友推测大S可能试图隐瞒某些精神类药物依赖或免疫系统疾病，但S家族始终未对相关指控作出回应。此外，另一则爆料称，大S在旅途中因不愿更改既定行程而拖延转院治疗，最终错过最佳救治时机。这些碎片化信息共同勾勒出一个矛盾的形象：一方面是对病情的不重视，另一方面又存在可能被掩盖的医疗细节，使得"流感致死"的官方结论难以服众。
大S离世后，S家族对外姿态呈现出两极分化。一方面，他们迅速卷入与汪小菲的舆论战，高调否认其"包机护送骨灰"的传言，甚至以"恶心至极"等激烈措辞公开斥责，强调包机费用及流程均由小S夫妇承担。具俊晔也通过社交媒体暗讽汪小菲"像恶魔"，并声称将放弃遗产继承权，试图塑造"守护家庭"的形象。然而，这种对外的高调控诉，与葬礼处理的极端低调形成鲜明对比。
按照小S的声明，大S的骨灰被永久安置于信义区豪宅，且不举办任何告别仪式，后面在邻居和舆论的压力之下才改口称即将树葬，这一决定被部分网友质疑为"仓促"甚至"蹊跷"。日本网友指出，外国人在日离世后遗体运输需经复杂手续，但S家族却选择火速火化，而当地医疗界人士澄清，大S所患流感级别并未强制要求24小时内火化，遗体本可通过付费程序运回台湾。更引发争议的是，大S去世次日即完成火化，与其家人宣称"希望请化妆师让她美美离开"的初衷相悖，这种矛盾操作加深了公众对背后隐情的猜测。
S家族在事件中的选择性发声，进一步激化了舆论质疑。面对医疗细节疑点，徐家人始终避而不谈，小S更以"休假半年"的姿态远离公众视野，被指逃避责任。与此同时，家族成员被曝在大S头七当日举办"结婚三周年纪念活动"，使用红色礼盒等不合丧仪传统的元素，引发伦理争议。作家陈岚等公众人物批评称，S家族未公开遗产分配方案，也未顾及子女心理创伤，暴露出处理危机时的情感缺位。
反观汪小菲，其失控行为（如雨中下跪、直播怒骂张兰）虽被部分网友视为"真情流露"，但也折射出双方矛盾的不可调和。律师分析指出，大S骨灰的处置权及子女监护权可能成为新一轮争夺焦点，而S家族的沉默或许源于对法律风险的规避。
