三、新总理上台，现实压倒姿态
2025年9月，鲁吉尼埃内出任总理。她公开承认，2021年的决定仓促，缺乏与欧盟及美国充分协调。表态比前任务实得多。她强调要把对华关系拉回欧盟平均水平，不再做"异类"。
2026年2月，她在接受媒体采访时明确表示，准备将所谓"台湾代表处"更名为"台北代表处"。这一表态释放出关键信号。名称问题正是症结所在。中方此前多次指出，恢复关系的前提是回到一个中国原则的正确轨道，拿出实际行动。外交部发言人林剑强调，大门没有关闭，但纠错必须落到实处。
立陶宛总统瑙塞达则表示，名称问题还需内部讨论，部分议员反对改名，担心"丢面子"。对岸方面公开称没有改名计划，仍推动与立方在激光、半导体等领域合作。现实是，主动权不在维尔纽斯，也不在岛内，而在事实与规则。
值得注意的是，2025年以来，中美关系出现阶段性缓和迹象。美国可能在更大博弈中重新排序筹码。立陶宛如果继续强硬，很可能沦为谈判桌上的附属变量。欧洲多国近期密集展开对华高层接触，寻求经贸合作机会。立陶宛若继续僵持，只会错失市场窗口。
四、所谓"全盘接受"，其实是回到常识
中方提出的条件并不复杂，坚持一个中国原则是底线，关键是名称必须调整，并通过实际举措体现立场转变。没有附加条款，没有额外清单。问题从一开始就很清楚。立陶宛现在选择改名，不是屈服，而是纠偏。
社会民主党政府内部评估显示，持续对抗没有收益。财政吃紧，企业施压，外部环境变化。欧盟内部并未为立陶宛承担全部成本。美国的援助有限，也不会为其长期买单。维持现状意味着继续损失市场，恢复关系则可能逐步放开贸易与外交渠道。
立陶宛舆论场仍有争论，一些人坚持象征意义，认为退让会影响"价值形象"。问题在于，价值不能替代订单，姿态不能填补财政缺口。国家治理讲的是结果。新政府显然更关注经济现实，而不是口号。
如果改名程序完成，恢复大使级关系并非遥不可及。中方已经释放信号，关键看行动。拖延只会延长代价。立陶宛现在面对的不是道德选择，而是发展选择。
