"150元？现在让我赔76万？有没有搞错！"吉林某文身店店主瞪大了眼睛，满脸不可置信。这边14岁少女小雯的妈妈叉着腰，毫不退缩。谁能料到，一次文身竟引发如此激烈的冲突。
小雯本是个普通的14岁少女，和大多数同龄人一样，处于对世界充满好奇的年纪。
2023年5月，经朋友介绍，她来到一家文身店。
在文身店老板眼里，小雯言行举止看着成熟，所以没多想就以150元的价格，在她的双臂上纹了个花图，手腕处纹上两个汉字。
可小雯妈妈发现女儿文身后，瞬间怒了。
在她看来，文身对未成年女孩的影响可不小，不仅可能影响健康，未来求学、就业说不定也会受限。
于是，小雯妈妈一纸诉状将文身店老板告上法庭，索赔金额高达76万，除了精神损失费5万，剩下的都是洗文身费用。
文身店老板直呼冤枉，称小雯来文身完全自愿，自己不仅没诱导，还劝过她考虑清楚，而且压根没看出小雯是未成年人。
再说，小雯来的时候身上就有其他文身，更让他想不到这是个14岁孩子。
双方各执一词，案件陷入僵局。
关键时刻，法院委托专业鉴定机构对文身清洗费、祛疤修复费进行鉴定。
结果显示，清洗文身需要8次激光治疗，费用共达到769800元，不过因为没有形成疤痕，不支持祛疤修复费。
法院审理后认为，文身店老板作为经营者，应该清楚文身对未成年人的危害。
仅凭外观判断就给疑似未成年人的小雯文身，没进一步核实年龄，这明显违反职业道德，也违背保护未成年人的法律精神，得担60%主要责任。
但小雯父母作为监护人，没教育、监督好孩子，也有疏忽，得担40%次要责任。
考虑到小雯家经济情况，也为保证这笔钱确实用在洗文身上，法院先判店主支付一次清洗费96225元。
同时返还150元文身费，还得承担2200元鉴定费。后续若继续清洗，费用还能再主张。
消息传开后，网友们炸开了锅。
有网友觉得："这判决挺合理，商家本就该多留意顾客年龄，不能为了赚钱就忽视底线。"
也有网友持不同看法："虽说商家有责任，但14岁的孩子也有自己的想法，家长平时对孩子的教育和监管也得反思。"
