其次，特朗普政府的人事变化以及决策的独断专行，让支持者们失去信心。
对伊行动开始之后，特朗普政府内部的人事变动不断。
先是解职了司法部长、国土安全部长，之后特朗普又酝酿对商务部长、国家情报总监等多个关键职位进行调整。
这场内阁"大洗牌"的背后显然不是单纯的人事变动，而是特朗普对战争舆论的不满，以及内部决策的分歧。
多名白宫高级官员透露，特朗普此前发表有关对伊行动的讲话，不仅没有设定军事行动结束的时间表，还无视了美国民众的经济焦虑。
这种缺乏规划、刚愎自用的决策方式，已经政府内部人心惶惶，也让外界看到了特朗普执政的混乱。
更关键的是，这场军事行动本身就没有经过国会充分授权，没有法理基础。
多名共和党议员甚至直言这是"未经授权的战争行为"。
很显然，特朗普的独断专行，正在让那些相信他能带来稳定治理的选民，感受到前所未有的失望。
再者，特朗普一系列短视的对外政策，导致美国的盟友体系出现裂痕，也让选民看到了他执政能力的短板。
今年年初，特朗普为了谋求格陵兰岛的控制权，执意对丹麦、德国等欧洲8国加征关税，甚至扬言动用武力"夺岛"。
这个无理要求遭到了欧洲各国的集体反对，欧盟更是准备了价值930亿欧元的反制措施，跨大西洋关系降至冰点。
一边是在中东地区的持续消耗，一边是跟传统盟友的关系破裂，特朗普的对外政策充满了功利主义和冒险主义，让美国在国际社会陷入孤立。
国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃明确表示，中东冲突将导致全球经济增长放缓、通胀加剧，而美国作为战争发起者，无疑会成为第一个受害者。
现在美国选民已经逐渐意识到，特朗普的对外强硬，并不是真正的美国利益至上，而是一场又一场不计后果的政治豪赌，最终买单的还是美国民众自己。
