直新闻：那为什么两岸都会不约而同地对美国使用起借力打力的策略？
特约评论员 刘和平：两岸之所以不约而同地对美国使用起借力打力的策略，这当然是因为双方同时在特朗普身上看到了机会，因为特朗普秉持的是功利主义和机会主义的价值观，以及交易型的外交战略。
我曾经说过，在处理中美关系与台湾问题上，特朗普与拜登有着本质性的区别。拜登看重的是台海局势，他打造"印太战略"，构建美英澳军事同盟，以及筹划美日韩与美日菲军事同盟，最终着眼的都是台海局势。拜登在经贸与高科技问题上对中国大陆施压，其目的也是为了逼迫中国大陆在台湾问题上作出让步。
而特朗普则完全相反，在他眼里只有经济利益，没有所谓的"印太战略"等等，他打"台湾牌"的目的是攫取经济利益，也就是迫使中国大陆在经贸问题上作出让步。这无疑就为中方跟美国进行战略利益上的互换，也就是以特朗普在意的经济利益来换取在台湾问题上的战略利益，提供了历史性的机遇。尤其眼下中美正在进行经贸谈判，特朗普迫切需要中国大陆承诺购买美国的农产品，否则明年的中期选举中，特朗普与共和党面临的形势会十分不利。
那么，对于赖清德来讲，由于台湾的经济体量跟大陆不可同日而语，没有办法对特朗普动之以利，于是就自作聪明想了一个怪招：以诺贝尔和平奖为诱饵，来引诱特朗普对中国大陆施压，企图让中国大陆作出放弃对台湾使用武力的承诺。也就是说，赖清德利用特朗普做梦都想获得诺贝尔和平奖的急切心态，玩了个"空口套白狼"的招数。所以赖清德才赶在10月10日诺贝尔和平奖得主揭晓前，对特朗普喊出这一番话。
直新闻：那你认为，赖清德想以诺贝尔和平奖为诱饵，来引诱特朗普对中国大陆施压，让中国大陆作出放弃对台湾使用武力的承诺，这一招能够见效吗？
特约评论员 刘和平：能否见效，我们来看看美方的回应就知道了。白宫发言人莱维特说："以特朗普总统过去对世界和平所做的努力与贡献，理应多次获得诺贝尔和平奖。"我认为莱维特虽然没有点赖清德的名，但她显然是在回应赖清德的说法，而且是明确否定了赖清德的说法，也就是即使特朗普没有让中国大陆作出放弃对台湾使用武力的承诺，也照样能获得诺贝尔和平奖，而且是"多次获奖"。
我不知道大家有没有听出来，莱维特的语气中还含有不满甚至是埋怨赖清德多嘴的意思。第一，赖清德的这一说法，是在给特朗普下指导棋，也就是要求特朗普必须要先关注并解决台湾问题，或者说先满足赖清德的诉求；第二，这等于是在对外暗示，假如特朗普不先解决台湾问题，就没有资格获得诺贝尔和平奖。而在诺贝尔和平奖评审委员会正紧张地评估特朗普能否获奖的关键性时刻，赖清德的这一表态，极有可能会坏了特朗普的好事。假如特朗普最终没有获奖，不排除会因此而记恨赖清德。因此，赖清德的这一看似聪明乖巧的拍马屁行为，实际上一巴掌拍在了特朗普的马蹄上，这说明他的智商与情商都让人堪忧。
除此之外我们还知道，坚持和平统一与绝不承诺放弃使用武力，共同构成了中国大陆解决台湾问题的基本方针，两者缺一不可。这也就意味着，赖清德想要让特朗普发力，迫使中国大陆作出放弃使用武力的承诺，是绝对不可能做到的事情。相反，对于特朗普来说，明确作出反对"台独"的承诺，则不仅是一件相对容易做到的事情，而且可以凭借这个从中国大陆获取经贸上的利益。基于这个理由，我个人判断，特朗普有可能正在谋划中美之间的一场世纪性大交易。假如我的这一判断是准确的话，那就意味着赖清德与"台独"势力的大麻烦来了。
