24小时内，俄罗斯失去了两座桥梁，两座空军基地起火，官方还在调查，而舆论已经开始怀疑--这波"打击者"，真的是从外部来的？
第一座桥爆炸，发生在布良斯克。在周六晚间10点44分的时候，公路桥被炸断，此次事件造成了7人死亡，66人受伤。
俄罗斯布良斯克地区一列客运列车上的桥梁坍塌后，俄罗斯救援人员在现场工作
第二座桥断裂，在库尔斯克。莫斯科时间 02：21左右，库尔斯克大桥桥底结构内被设置了一个简易爆炸装置，导致一列货运列车和三节货车机车脱轨。
都是铁路桥，都靠近乌克兰边境，都有着重要的战略运输意义。时间又都发生在午夜，都在没有预警的前提下崩塌。
而且据俄罗斯媒体真理报报道，俄罗斯很可能将这次袭击直接归咎于西方国家的深度参与，原因无他，设置的炸弹类型不是乌克兰技术能够掌握的。
这本身已经够罕见了。但更难解释的是：
就在同一天，俄罗斯两座战略空军基地--奥列尼亚与别拉亚，相继起火，爆炸声传出数十公里。
这两处基地部署的是图-95MS与图-22M3战略轰炸机，不是普通意义上的军事机场，而是俄罗斯空天力量的重拳节点。--一次打击铁路运输系统，一次切断空军出击能力。
节奏一致，目标一致，时机一致。
这一切，让"常规袭击"这个标签变得轻得可疑。
俄罗斯说，是乌克兰干的。
桥梁事件被定性为"恐怖破坏"，无人机袭击归因于"FPV自杀式无人机"。
但就在这之后，有消息传出：袭击发生前，有人目击到民用卡车停靠在基地外的林地边缘。FPV无人机，就是从那里起飞的。
这不是跨境导弹，不是远程航程的大型无人机。
是从俄境内发射的。
也就是说--
不是越境飞来，而是近距离"点射"。不是远程穿透，而是内部渗透。
如果攻击者真的已进入俄军纵深，那么问题就不仅仅是"被打了"，而是**"被谁打的"**。
是谁知道基地换岗时间？是谁能精确定位卡车与滑翔区之间的空隙？
即使是无人机战术成熟如乌克兰，也需要情报支撑与地面协助。
而这恰恰是俄方无法解释的地方。
两座桥断裂，两座基地燃烧，不只是打击，更是信号。
一方面说明俄罗斯纵深的防御屏障并不牢靠；另一方面，也让人看到，这场战争已经越过了"前线"的概念。
当爆炸的地点出现在地图深处，当"敌人"不再携带军装与编号，只需要一辆卡车和几枚无人机，所有"安全区"的定义都要被重写。
俄罗斯正在打一场不对称的战争，但它越来越像是在打一场"看不见的战争"。
桥梁是结构，基地是节点，而这次被摧毁的，是俄罗斯对于"主场优势"的信心。
也难怪，在一些亲俄分析师的社交账号上，已经开始出现另一个关键词：内鬼。
他们不敢指名，但在暗示：
不排除有"熟人"在递交路径，不排除"本地协助"正在转向。
这不是第一次发生类似事件。
- 数月前，别尔哥罗德军火库的爆炸，也被归因于"意外雷击"。
- 更早之前，图-160机场的起火，也始终未公布完整的调查报告。
- 甚至在俄军招募系统中，也曾出现过"资料泄露"导致目标暴露的问题。
这次不是孤例，而是串联。
战争从不只靠武器分胜负，它也靠系统完整度、信息保密性、内部稳定性。
俄罗斯也许已经意识到了问题，但显然还没找到答案。
而对乌克兰来说，这种战术的"后方突击"，也许只是开始。
你怎么看这波疑似"内部敌人"的打击？它是技术的渗透，还是立场的裂缝？
战争的下一阶段，会不会不是打前线，而是打身后？
欢迎在评论区留下你的判断--
当内部开始松动，外部不需要太多火力。
