如今，帕里斯的声称要给无家可归者芬太尼的言论不就是在证实此举吗？
帕里斯在对无家可归者的处理上几乎可以用"残暴"形容了，帕里斯基于此事还强调推行芬太尼是因为40%-45%的无家可归者都是从监狱释放的人，这些人应对抢劫、强奸和至少一半的谋杀案负责。
但是据兰开斯特市警方 2023 年公开报告显示，在涉及流浪人员的犯罪案件中，仅有 12% 的嫌疑人有过服刑记录。也就是说帕里斯完全没有证据能够证明他的观点，这种违背人道主义的不当之举，完全是出于他个人的"主观"表达。
可是帕里斯为什么要怎么做呢？
社会学家通过分析表示，帕里斯本质上是将弱势群体当作"政治筹码"，企图用他人来掩盖自己的失职与无能。
就像帕里斯曾经说的，作为兰开斯特市的市长，有义务保护住在这里的家庭，
"而我现在已经无法做到这一点了，我希望这些人离开我们的城市。"
如今帕里斯对"难民"问题无从下手，直接自暴自弃起来了。
但帕里斯能把其失职的责任推到无家可归者和毒品上，也恰巧说明了美国社会治理和毒品泛滥上存在一定问题。
首先在住房上，存在无法负担住房资金和住房补贴比例低的问题。
