高市早苗一句竹岛（韩称独岛）是日本固有领土直接激怒韩国人，韩国总统李在明的办公室强硬表示，独岛无领土纠纷，是韩国的！日韩关于独岛（竹岛）的争端其实是老问题，不过高市早苗这次开火却选在了一个最让韩国人，尤其是李在明当局"膈应"的节骨眼上。
此前，高市早苗因抛出涉台危险言论，声称"台湾有事即日本有事"，并否认中日之间关于台湾问题的政治共识，导致中日关系急速冻结，区域紧张态势飙升。
在这场风波中，李在明政府的策略是"谨慎中立"甚至"暗中斡旋"。他们没有追随美国或日本的论调直接批评中国，也没有明确支持高市早苗，而是试图扮演一个中间角色，向外界传递出"韩国是稳定器"的信号。
李在明甚至释放出明确的外交信号：希望能在明年先后访问中国和日本，充当促进中日对话的"桥梁"。
其实这是一步高棋，在中美战略竞争、日韩历史心结未解的大背景下，韩国若能成功调停或缓解中日之间的尖锐矛盾，其地区影响力将大幅提升，并能从中左右逢源，获取实实在在的战略利益和经济好处。
然而，高市早苗的独岛言论，无情地撕掉了这层温情的面纱。它等于明白告诉韩国：你想当"桥梁"？你想从中渔利？在你最核心的民族尊严和领土主权问题上，我一点面子都不会给。
这对李在明而言，高市一句话就让他计划已久的外交战略破产了。他的"桥梁计划"建立在日韩之间至少维持表面礼貌的基础上。
但高市如此公然挑衅韩国最敏感的领土神经，让韩国这个调停者的身份变成了一个笑话，连自家的领土都被对方觊觎，你还有什么资格和脸面去调解别人的矛盾？
可以说高市早苗这一句话，产生的裂痕是深刻而持久的。它直接动摇了近年来本就脆弱的韩日合作基础。
就在不久前，因为独岛历史问题争议，韩国已经单方面暂停了原定11月举行的韩日联合军事演习。这本身就是一个强烈的警告信号。
随后，韩国政府一系列动作，包括对日本扩建"领土主权展览馆"提出强烈抗议并召见日本公使，以及颇具象征意义地将官方表述顺序从"韩日中"改为"韩中日"，都是在重新校准外交重心，表达对尹锡悦政府时期过度亲日倾向的修正。
韩国通过这些举动想传递的信息是：我们可以合作，但合作必须在相互尊重、尤其是尊重韩国历史与领土主权的前提下进行。
然而，高市早苗的国会发言，是对这种期待的彻底蔑视。这不仅是打脸李在明个人，更是对韩国国家尊严的公然践踏。
高市这种"轻佻"言论对日韩关系的损害是结构性的，它让韩国国内任何推动对日友好的努力都变得极其困难，让两国的安全合作（例如应对半岛问题、情报共享）蒙上厚厚的猜疑阴影。
不过，高市早苗这番操作倒是"助攻"了中国，意外帮韩国化解了另一场尴尬。就在同一天，中俄战略轰炸机编队进行联合巡航，进入了韩国防空识别区，引发韩国军方紧急起飞战机应对。
此事原本可能促使韩日两国基于"共同安全关切"而走近，甚至联手对中俄示强。但高市早苗的独岛言论，瞬间转移了韩国的战略焦点和国内舆论。
对韩国而言，眼前的、来自日本的、关乎领土尊严的直接挑衅，其紧迫性和危险性，远远超过了中俄巡航带来的、相对抽象的"安全压力"。
不过话说回来，高市早苗这边刚在台湾问题上惹毛中国，转头又来踩韩国的雷区，她是嫌东亚太安静了吗？
在我看来，高市早苗此次言论绝非一时口快。结合她不久前在台湾问题上的危险表态，她声称"考虑武力介入台海"、否认日本对华政治文件中关于台湾的承诺，可以清晰地看到一条激进的极右翼外交路线正在加速推进。
这条路线的核心特征是：同时向中国（台湾问题）和韩国（独岛问题）这两个最重要的邻国发起主权和历史认知上的挑战。
这种"双线挑衅"是极其危险的赌博。从日本国内政治看，高市早苗显然在巩固和激励她的右翼保守派基本盘，通过展示对外强硬姿态来转移国内矛盾、提升支持率。
她背后的影子前首相麻生太郎的公开力挺，"高市这样处理问题，让自己感到欣慰"，更是暴露了自民党内主流势力对此路线的默许乃至支持。
这暗示着，"台湾有事即日本有事"和"竹岛主权主张"已非高市个人言论，而正逐渐内化为日本执政党的某种"共识"，这大大增加了政策回调的难度。
然而，高市政权严重误判了国际环境的容忍度。在台海问题上，其言论已导致中日关系急剧恶化，连其传统盟友美国都态度谨慎，不愿被拖下水，使日本在外交上陷入孤立。
在此背景下，高市非但不进行收缩或缓和，反而另开战线激怒韩国，堪称外交上的"昏招"。这几乎主动破坏了日韩之间本就脆弱的战略互信，让自己陷入更加孤立的境地中。日本右翼幻想中的"美日韩铁三角"联手制华场景，反而因其自身的冒进而变得更加遥不可及。
高市早苗的激进路线，正在日本国内引发明显的反弹和分裂。以社民党党首福岛瑞穗为代表的和平主义力量，已公开要求高市撤回错误言论并辞职，指责其政策将把日本推向"战争危险"。
这种声音虽然在日本整体右倾化的政治光谱中仍属少数，但其出现具有重要标志意义。它代表了日本社会内部仍存的对和平宪法精神的坚守、对日中韩友好关系的期待，以及对极端民族主义路线可能带来灾难性后果的深切忧虑。
然而，高市早苗获得了以麻生太郎为首的实力人物的力挺，表明统治阶层中的强硬派仍占据上风。
他们认为，在中美战略竞争加剧的背景下，日本表现出更强烈的对抗姿态，既能向美国证明其"价值"，又能借机推动国内"国家正常化"议程比如修宪、强军。他们或许在赌，中国和韩国会因为经济相互依赖或美国同盟体系的约束而最终吞下苦果。
但这种算计风险极高。中国在核心利益上的红线清晰无比，反复试探必然招致坚决反制。韩国在民族尊严问题上也绝无退让可能。
高市在此时得罪两个重要邻国，不仅使日本在东北亚陷入外交孤立，也可能最终动摇其经济根基，中日韩紧密的产业链协作一旦因政治关系恶化而受损，日本经济将承受不可承受之重。国内要求其辞职的声音，正是对这种危险前景的预警。
