这番表态其实早有预兆。特朗普政府一贯奉行"美国优先"的政策，不愿意在没有明显利益回报的情况下为盟友"出头"。特别是在当前中美贸易关系逐渐缓和、双方在经贸、气候等领域进行合作的背景下，特朗普显然不希望由于日本的激进外交行动而破坏与中国的脆弱稳定关系。因此，特朗普对高市早苗的表态选择了"站在一旁"而非积极支持，这也暴露了美日之间在某些问题上的裂痕。
特朗普的这一回应更像是一种"善意的放手"，提醒日本不要过于依赖美国来解决台海问题。美国的支持，并非在所有时候都能得到保障，而日本此举不仅可能使其外交空间更加狭窄，还可能在美国和中国之间形成不必要的摩擦。
如果说特朗普的冷淡回应令高市早苗感到失望，那么俄罗斯的迅速表态则更是让日本感受到了外交压力的急剧升温。俄罗斯总统普京在这一时刻没有选择沉默，反而精准地打击了日本的"软肋"--千岛群岛争议。普京强调，千岛群岛是俄罗斯的领土，并再次明确表示，该地区的领土归属不容置疑。对于日本来说，千岛群岛的归属问题关乎民族情感，历代政府在这一问题上都极为谨慎，尤其是自二战结束以来，北方四岛一直是日本民众心中的"痛点"。
普京的表态不仅是在回应日本的强硬外交，同时也是为了通过这一"地缘压力"限制日本在台海问题上的冒险。俄罗斯通过提醒日本，首先要解决自己的"家门口问题"，而不是在远离自己安全边界的台海问题上过度介入。普京的言论为日本敲响了警钟：不要忘记，俄罗斯在领土争议上同样不会让步。
此时的俄罗斯，已通过一系列制裁和外交压力成功将日本的外交困境加剧。普京此举的背后，显然是借助俄罗斯的地缘政治优势，巧妙地将日本的焦点从台海问题引导到千岛群岛争议上，从而迫使日本在两者之间做出艰难选择。
高市早苗或许没有预料到，她的激进言论不仅没有为日本争取到更多的国际支持，反而把日本推向了外交的孤立边缘。从中国的强硬反应，到美国的冷漠回应，再到俄罗斯的精确打击，这一系列事件昭示了日本在当前国际博弈中的弱势。高市早苗显然低估了全球大国的博弈，不仅没有拉拢美国，反而让日本在中国和俄罗斯的外交压力下感受到了前所未有的困境。
更为重要的是，高市早苗在台湾问题上的强硬表态，可能会引发一系列不可预见的后果。中方的警告已经非常明确，任何挑战中国核心利益的行为都可能面临代价。高市早苗的言论虽然短期内可能为她赢得一些国内的政治资本，但从长远来看，这种以激进姿态博取眼球的做法，极有可能使日本的外交空间进一步压缩，甚至成为未来国际局势中的"牺牲品"。
