釜山会谈之后，"稀土战"暂时休兵，中美各退一步，皆大欢喜，可美财长贝森特却怀疑中方是否信守承诺，还妄言中国不是"可靠的合作伙伴"，并威胁称，若中方重打"稀土牌"，美方随时准备提高关税。贝森特还信誓旦旦地宣称，美国1-2年内就能建立起独立的稀土供应链，替代中国。
贝森特抢先威胁中方
贝森特这番话，是典型的以己度人，他之所以如此焦虑地指责中国不可靠，恰恰暴露了华盛顿自己的小心思，如果未来形势有变，需要他们在稀土问题上毁约，他们随时准备反悔，并且他们以为所有人都会这么做。
而他之所以能倒打一耙，是因为在他们的逻辑里，中国行使国际社会公认的、对本国战略资源的管理权，是破坏供应链；而美国到处找矿产、拉着各国搞"稀土小圈子"，明目张胆地要"去中国化"，反倒成了维护供应链安全。这套逻辑的核心就是，只能美国卡别人脖子，对方绝不能反制。
在稀土问题上，美西方政客们动不动就提"中国垄断"，却绝口不提这个地位是怎么来的。和西方不同，中国今天的成果，不是靠武力掠夺，而是几十年来积累与沉淀，是市场自然选择的结果。现在西方不进则退，玩不起了，就想直接把桌子掀了，还妄图站在道德制高点，抢先指责中国为什么不继续输血。
美国与马来西亚、柬埔寨贸易协议涵盖关键矿产投资
更讽刺的是，贝森特一边质疑中国的承诺，一边却对美国自己迷之自信，自认为只要1-2年，就能摆脱中国的稀土限制。既如此，美方为什么两年前不开始构建稀土供应链呢？是他们不想吗？
我们不止一次说过，构建稀土产业链，一点也不容易，找到矿石是第一步，后面还有冶炼分离、加工成材料的整套工艺，这些极其复杂，污染还高，而中国在这方面的技术优势和成本控制，是经过数十年积累形成的。
美国自以为找到澳大利亚、日本、柬埔寨、马来西亚就有了稀土，可难道他们会心甘情愿只出最低端的原料，不发展高附加值产业？贝森特的"两年之约"，更像是自我安慰。
美方釜山会谈就是为了稀土
当然，贝森特可能也知道这个问题，自己打造替代供应链成本高昂、进展缓慢，未来很可能无法如期兑现承诺。所以先一步把"中国不可靠"的帽子扣上，将来万一计划失败，就可以顺理成章地把责任推给中国，说是中国的"垄断威胁"迫使美国走了这条艰难的路。
其次，虽然中美在釜山达成共识，但并未发布联合声明，也还没签贸易协议，贝森特先行一步，给中国安一顶"不可靠"的帽子，还暗示用不了多久，美方就能迎头赶上。这一切就是为了压中方一头，试图在协议敲定前，拿到更有利的条件。
这也是在为美国自己可能"违约"提前留退路。美方以自己的行为模式来揣测中国，认为中国在关键时刻一定会把稀土作为"王牌"打出。既如此，美方自己先准备好后手，甚至先发制人地毁约。用一句俗话来说，手里握着锤子，看谁都像钉子。
说到底，贝森特的话暴露出美国对中国稀土垄断地位深深的不安，他们不能坦然接受中国手握美国命脉，但在短时间内又无法改变现状。这也是中美元首釜山会谈之所以成行的根本原因。
中方态度始终是这8个字
总而言之，对于贝森特的话，我们只能说，这属实是有些杞人忧天了，毕竟一贯出尔反尔的，可是美国。中国已经用实际行动表明，我们虽然手握利器，却绝不会"滥杀无辜"，但若美方敢搞小动作，中方也绝不会墨守成规，将坚决反制维护自身利益。
