不过，特朗普如果想要从法律程序上宣布拜登的赦免令无效，仍然面临困境。一方面，法院可能因法律依据薄弱的原因，维持赦免有效性。另一方面，民主党及拜登支持者或发起舆论反击，指责特朗普滥用行政权。
特朗普的行动本质是利用行政权力打击政敌的政治操弄，而非基于法律原则的正当举措。不过，拜登的赦免令也没有好到哪里去。中国有句古话，"王子犯法与庶民同罪"，拜登一道赦免令就免了自己儿子的罪过，也是美国总统干预法律程序的体现。
特朗普亲笔签
此外，2026年美国将进行中期选举。特朗普此举意在巩固保守派基本盘，但可能激化中间选民对"政治清算"的反感。若赦免争议演变为长期司法拉锯，将进一步加剧社会分裂。同时，国际社会需警惕美国内政动荡的外溢效应。
总的来说，这俩人半斤八两，谁也没比谁强多少。美国政治的危机，不在于谁被抓了谁又被赦免，而是严肃的法律问题正在政治化，如果政治权力凌驾于法律之上，美国所谓的民主自由将荡然无存。
