不用美元的国家,加收100%的关税?特朗普或亲手为美国,敲响丧钟

2024-09-12 17:43  头条

最近特朗普和他团队针对全球"去美元化"的进行了多次商议,这位奉行贸易保护主义的"斗士"再次语出惊人。

9月8日根据彭博社的报道,特朗普于威斯康星州进行集会演讲时表示,任何想要脱离美元的国家以后危险了。

因为离开了美元的国家无法再与美国做生意,这些国家的商品将会被征收100%的关税。

他曾多次表示美元应当继续保持其国际地位,而现在有很多国家在积极推动"去美元化",这让美元一直被"围攻"。

越来越多的国家都开始跟风,选择远离这个主导着全球贸易的货币。

本次特朗普再次在这个关键的摇摆州放出"大招"。

试图想要用激进的经济政策,来吸引那些仍犹豫不决的基层选民,以此来追赶哈里斯在该州的支持率。

根据《纽约时报》在该日的报道称,现下的民调结果显示,特朗普比哈里斯领先1%,形成了48%对47%的胶着之势。

此前几轮民调均显示哈里斯遥遥领先于特朗普,而此次支持率出现反转的情况显示,哈里斯给选民们的"新鲜感"已经到期。

选民们将更为谨慎的等待9月10日的首轮辩论。

因为不少州的投票时间就在本月中旬或者十月初,所以说本场辩论对于这两位竞选者来说,或将成为一决胜负的关键节点。

那些"语不惊人死不休"的言论,到底会不会被实施?对我们又有什么影响呢?

一、特朗普竞选策略的转变

由于美国经济陷入低迷期,大部分选民对于曾经的"火热且新潮"的议题失去了兴趣。

例如LGBT、堕胎、种族等等涉及价值观问题不再被追捧,大家已经开始将目光放在这两位的经济政策上了。

这样务实的投票态度,对于两党来说都是个棘手的难题。

民主党不能再轻轻松松用"套价值观公式"来收割选票,而共和党也不能用"痛骂中国"来吸引关注和共鸣。

而面对这种情况,站在竞选赛道中的两党候选人别无他法,只能通过摁着对方的"软肋"进行攻击。

政治极化的矛盾再次被点燃,两方都是抱着"生死之战"的态度往前冲。

尤其是特朗普这位78岁的高龄的候选人原本想的很好。

此前对战81岁的拜登毫无压力,认为自己将在这场"老年人对决赛"中杀出重围,问鼎总统宝座。

但是随着惊险的枪击袭击案的发生,拜登饮恨退出大选舞台。

将59岁的副总统哈里斯推了上去,由这位带有多重优势标签的竞选者上前应战。

然而这位副总统实际能力似乎成了"软肋"。

因为她仍在任期,如今的政绩成果展现出来的效果并不佳。

为了力挽狂澜她和她的团队们捉住了共和党的"2025计划"进行抨击。

该计划共计922页,字里行间充斥着极端保守派的思想。

不但对内计划实施"倒行逆施"的重塑社会计划,还对中国进行了恶意满满的分析,并且明确了要限制并击溃中国的战略目标。

(澎湃新闻)

这份文件内容一经曝光,不但严重冲击了众多民众的认知,也在国际社会引发了巨大的争议。

特朗普的支持率一路受挫,而这时他只能公开表示这并非他的"执政计划2.0版"。

而是对手的恶意捏造与抹黑,他强调了这些事是绝对的"荒谬"。

这时的他为了扭转大众的印象,开始积极在演讲中提到"欢迎中国企业来建厂"。

同时还与自己的竞选合作支持者马斯克连线对话,在其中多次夸赞中国的基建和高铁。

但是特朗普毕竟是特朗普,无论他发表多少让人惊异的言论,但他尊崇的"美国优先"策略是基底。

所以在经济政策上他仍然着重放在了"制造业回流"的问题上,对关税门槛依然抓着不放。

开文的那句话无疑是给他肆意加征关税的策略,找到了一个紧跟时事且极有吸引力的支点,让很多他的支持者们更加狂热的相信他就是美国的"天命人"。

同时他还表示要成立一个"政府效率委员会",在最为成功的商人马斯克带领下简化白宫的繁冗的官员框架。

此前他在竞选时明确表示:"要彻底清洗白宫中的官员们!"

对于背负着巨额赤字的美国政府来说,"小政府"模式确实有利于解决债务危机。

而很多专家认为任命马斯克是个"极为糟糕的决定",因为这是一个只会不断削减员工,从而提高工作效率的"邪恶"管理者。

但是不可否认,有了互联网大神马斯克的加持,特朗普被人吐槽的啰嗦表演,都被美化解释成了"真诚"。

狂热的支持者们以及互联网的宣传,带动了不少游离于投票之外的选民,开始关注这位候选人。

这些政策正好与哈里斯提出的"大行福利补贴策略"不同,她想要限制物价、增加税收、保障就业,还要对民众购房进行大额补贴。

让人担心的是这些高福利支出计划全部需要"举债实施"。

但让人放心的是四年任期或许只能通过法案落地,具体到了实施环节就需要再次连任四年才能落地。

这些种种政策我们可以看出来,比遵循"老蓝男派"的拜登更为激进,颇有曾经含恨离场的希拉里奉行的新民主派,与奥巴马的多元化自由民主派的融合版。

这个策略或是出于想要稳定"群龙无首"的民主党内部基本盘。

而这场"两人对决"并不孤单,国会内两党之间本着如果打不垮对方,就恶心对方的策略,开启"掠阵攻击"模式。

我们本想当成笑话看,但是谁知道从天而降一口大黑锅,又将我们中国扣在了里面。

二、"妖风阵阵"的国会

9月9日开始美国国会的议员们结束了夏季休会期,重返岗位开启了新一轮表决"争夺赛"。

根据《南华早报》在9月8日的报道称,共和党议员们已经准备了28份针对中国的提案,准备联动印太盟友们一同对中国进行全方位打压。

"中国是全球和平的最大威胁,我们必须要动用一切手段进行对抗!"

这位来自众议院的议长在7月的智库活动上发表的演讲,这样的话时隔2个月再次出现在了美国的国会之内。

只要是打压中国的提案就会获得更多的赞同,这已经成为那些议员们想要达成某种结果的捷径。

因为他们发现这是一个不但事成功倍,还不会造成任何损失的好办法。

恶意利用中国当幌子的"政治正确",已经开始影响民主党内部对华的分歧意见。

两党之间在对华策略上再次统一的步伐,坚持要贯彻对华强硬态度,以此来稳固美国的霸主地位。

要知道拜登以及哈里斯就职之前,一直都不是对华"鹰派",反而多次指责特朗普严苛的关税政策。

而就职后反而继续选择延续特朗普的战略计划,开始继续为"构建美帝国框架"添砖加瓦。

其实到了这一步,共和党内部的保守派们的心愿已经达成,要知道在特朗普第一次执政时期,共和党内部就开始奉行"2025计划"的战略方案。

而这份在里根时期就问世的文件中,有一半以上的内容都提到了中国。

"这个国家将会把这个完全"空心化"的美国吞噬掉,而这仅仅是个开始,之后就连我们引以为傲的价值观,也会屈从于他们。"

他们认为如果不能将中国压制在美国构建的规则框架中,选择与之进行不受限制的贸易,将会导致美国陷入灾难之中。

这无疑是对他们一直鼓吹的"自由贸易",与备受追捧的"民主灯塔"相关言论的回旋镖。

也让人疑惑,他们为何对一个隔着宽广太平洋的遥远的国度,抱有如此的恶意和警惕呢?

或者用另一个角度来考虑,如果美国自己从未利用那些冠冕堂皇的虚假概念,对其他国家进行过类似的行动,那么他们也不会绘声绘色描绘出这个"威胁论"的效果。

只能说坏事做的太多了,不论看谁都像是坏人。

而也正是因为怀着心虚害怕的心态,硬生生将自己塑造成了歇斯底里"被害妄想症"的群体,实在是让人看着既可笑又荒谬。

而特朗普此次竞选集会中的发言,实际上剑指中俄两国。

因为金砖国家组织确实一直致力于推动"美元化"进程。

但是因为特朗普一直抱着"联俄抗中"的梦想,所以他肯定不会对俄罗斯进行抨击。

而中国再次被他们钉成"小人",承受莫须有的指责。

两国的关系到底会变成什么样呢?我们能不能抗住可能到来的新一轮冲击呢?

三、中美关系的走向

这里需要指出一点,挑起争端的从来不是我们自己,不要再陷入所谓的"反思怪圈"。

我们需要考虑的从来都应该是如何破局,毕竟谁会和傻子论长短呢?

9月9日德国商业银行对于特朗普的言论发布报告称,这种强硬的计划存在极高风险,或将导致全球经济秩序崩溃。

美债将会丧失避险功效,美元的地位反而会被削弱。

将美元"武器化"的策略只会让各国积极寻求退路,虽然"去美元化"需要更长的时间才能达到质变的效果。

只要美元无法解决自身的特里芬难题,这一临界点随着国际事务的变化以及时间的推移,必然会有到来的一天。

我们都知道美国是世界上最大的消费市场,如果他们想要挟此"优势"胁迫我国,我们该如何自处呢?

别无他法只能积极开拓新市场,例如拥有14亿人口的新兴市场--非洲,以及产业极为契合的中东以及西亚地区。

或许很多人也看到了前些天的中非峰会论坛,但是我们不要效仿西方的"有色滤镜"。

要知道很多企业已经下定决心,抱着德国车企闯荡改革开放不久的中国市场心态,开始或者准备在这里大施拳脚了。

要知道这里不但有我们,还有法国和美国在这里。

法国的策略必然会转向与我们的合作,这对于我们来说是个可以期待的好契机。

无论如何,我们虽然奉行和气生财。

但在面对这种"吃完要还砸锅"的无理挑衅,我们必然会予以还击。

要知道我们手中的"牌"还有很多,可以打到他们知道什么叫做"疼"为止!

结语

对那些推行"去美元化"的国家进行惩罚性关税制裁。

所谓的100%关税措施,只会增加他们自己国家民众的生产生活的成本。

毕竟商品还是需要进口的,将最便宜的关在门外,那么只能由贵的商品填补市场空白。

但是享受过性价比高的商品,那么再接受高价商品就会产生落差感,民众真的愿意接受这个决定吗?企业真的愿意接受这个决定吗?

要知道"腹背受敌"的滋味并不好受,或许到时候那些政客才会明白。

今日关注
更多