拜登在距卸任一个半月时签署特赦令赦免其子亨特，引发美国朝野轩然大波，或成新一轮党争序幕，特朗普及共和党人不满，希拉里等民主党人或因之逃过 "清算" 风险 。
12月1日那天，他宣布赦免了自己儿子亨特·拜登的联邦枪支重罪指控和9项联邦税务指控。要知道，这些指控可不是小事情，而拜登之前也多次说过不会赦免亨特，这下子，整个国家都炸开了锅。
拜登说，亨特这些年遭受的是"选择性和不公平"的待遇，那些指控背后是政治对手在煽风点火，目的就是想通过打击亨特来攻击自己。作为父亲，他觉得有责任保护自己的孩子；作为总统，他也希望民众能够理解他做出的这个艰难决定。亨特呢，也站出来表示，不会把这次的特赦当成理所当然的事情，未来他会尽自己所能去帮助更多需要帮助的人，特别是那些处于困境中的人。
但是，这事儿并没有让所有人满意。亨特已经被陪审团裁定有罪了，现在拜登却说这是政治对手针对的结果，这直接冲击了美国的司法体系。很多人开始质疑，是不是存在两套司法系统？一套是用来对付普通人的，另一套则是为某些特权人物准备的。
共和党那边更是炸了，当选总统特朗普直接批评这是"滥用职权、司法不公"，还把这事跟去年的国会山骚乱事件联系起来，说那些冲击国会的支持者们也被"司法误判"了。他还扬言，等他上台后，可能会对那些人进行特赦。其他共和党人也指责民主党搞"双重标准"，认为拜登家族逃避了应有的问责。
这一系列事件，让人不得不思考，亨特是不是真的能逃脱法律的制裁了？而且，拜登的特赦行动可能只是个开始。随着特朗普即将上任，像希拉里、奥巴马还有佩洛西这样的民主党大人物，会不会因为这次的特赦而逃过被清算的风险？拜登会不会继续签发更多的特赦令，给这些人留一条后路呢？
说到这儿，你可能会担心，如果真有"两套司法系统"，那特朗普上台后，是不是会掀起新一轮的清算浪潮？毕竟，特朗普在"封口费"案件中已经定罪，政坛上的清算先例已经打开了。这样一来，美国的政治环境会不会变得更加复杂和对立？
整个事件反映了美国政治中的一个深层次问题：权力与公正之间的平衡。当一位总统利用手中的权力为亲属提供特别保护时，这不仅挑战了司法的独立性，也考验着公众对政府的信任。无论是民主党还是共和党，当他们面对这些问题时，都应该考虑到国家的整体利益，而不是仅仅为了党派斗争而不择手段。
