此外，就欧盟而言，当下欧盟的态势对乌克兰而言亦不乐观。
在欧洲右翼大范围兴起的态势中，以欧尔班为代表的"欧洲爱国者"党团，引领诸多右翼力量广泛主张俄乌冲突尽快终结，这进一步增添了泽连斯基的压力。
故而泽连斯基自行退让，实则是期望在当前局势对乌克兰尚为有利之时，尽早同俄方达成和谈，以防变故发生。
然而，此消息一经公布，乌方甚至尚未准备好邀请俄方参会的邀请函，该请求便遭到俄罗斯的直接回绝。
近日，俄罗斯外交部长米哈伊尔·加卢津在接受媒体访谈时明确表示："俄方不会对乌方提议俄罗斯参加第二次和平峰会的请求予以回应，也不会接纳乌克兰总统泽连斯基提出的所谓带有'最后通牒'性质的'和平方案'。"
于此，俄罗斯方面表示。尽管当下该峰会的举办地点尚未确定，然而俄方觉得此点并非关键，他们最为注重的乃是会谈内容。
事实上，泽连斯基在俄乌问题上，一直坚持让俄罗斯军队撤至俄乌边界线，且要求俄罗斯对持续两年有余的战争予以赔款，同时不再阻碍乌克兰加入北约。
这显然是不切实际的，俄乌冲突致使双方均遭受诸多损失，不应仅由俄方独自承担责任，而俄方关于不允许乌克兰加入北约的诉求，乌克兰以及部分美西方国家始终未予重视。
在此次乌克兰邀请俄方参与第二次峰会之际，另一边拜登却正在接见英国新任首相斯塔默，二者在会谈中共同宣称"将坚决支持俄乌之间的战事持续进行"。
斯塔默竟承诺准许乌军借助英国的导弹对俄罗斯境内目标实施袭击，此举动显然并非意在助推乌克兰与俄罗斯展开正常和谈。
而在对待俄乌和谈问题上，中方的态度与部分美西方国家大相径庭。
在实现俄乌和谈的事宜上，中方一直坚持客观公正的态度，为实现停火止战积极努力。中方多次倡议，期望俄罗斯与乌克兰能够共同参与谈判，召开一场真正的和平会议。此外，中方提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，获得了俄方的高度认可。
今年四月，在瑞士和平峰会开启前，俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾公开表示："俄方认为，中国提出的有关调停俄乌问题的方案，是俄方迄今所见最为明晰且最为合理的方案，俄方愿与中国友人在和谈原则方面取得一致意见。"
首先，中国于俄乌问题中秉持中立且力求平衡的立场。此做法有益于同俄乌双方构建信任，为和谈营造条件。
其次，中国作为联合国安理会常任理事国之一及全球性大国，其意见和立场在国际社会具重要影响力。并且，中国未直接卷入俄乌冲突，这使中国在对双方问题进行调解时，更易被视作相对公正客观的调解方，此种中立立场也有利于俄乌双方接纳中国的调解与提议。
此外，进行和谈的先决条件，应是主办方对俄乌双方予以同等的敬重。然而在俄方眼中，泽连斯基以及部分美西方国家提出的和平方案，仅是一份"清单"，唯有中国能够公平对待两国的需求，因而俄方只认可经中国同意的峰会。
