想要建造这种巨型战列舰，美国海军首先需要对现有造船厂进行大规模现代化改造。这也被视为美国造船业复苏的良机，美国海军部长约翰·费兰称，"现在，从费城到圣地亚哥，从缅因州到密西西比州，从五大湖区到墨西哥湾沿岸，各地的造船厂都将有工作可做；每个州的制造商也将有工作可做，他们将为这艘战列舰生产零部件。"
当然喊口号是一回事，能否落实又是另一回事。美国海军自从冷战结束以来，不要说新一代大型水面舰艇的建造计划基本都以失败而告终，就连护卫舰这种中小型舰艇的建造也搞得一团糟，甚至不得不拿海岸警卫队的"传奇"级巡逻舰凑数。很难想象美国海军还能顺利主持"特朗普"级战列舰这种超级战舰的建造工程。特别是考虑到该舰在2030年开工时，作为最大推手的特朗普已经从美国总统的位置上离任，届时新总统大概率会取消这个项目。
笔者认为，抛开"特朗普"级战列舰最终能否建成不谈，它的设计理念首先就违背了美国海军多年来推动的分布式作战概念。近年来五角大楼认为面对中国利用各种反舰巡航导弹、反舰弹道导弹、潜艇和无人机等现代化装备在西太平洋打造的"反介入/区域拒止"火力网时，美国海军舰艇的生存能力受到很大挑战，因此需要改变以往将高价值资产（如航母）集中编队的模式，将兵力分散在更广阔的地理区域。这种分布式作战概念将美国海军打击和防御能力分散部署在大量有人和无人平台上，通过网络化、高度协同的"体系"进行作战，从而在提高自身生存能力的同时，给对手制造复杂的多维度威胁。
因此将所有攻防能力集中于一身的"特朗普"级战列舰明显就是和分布式作战概念背道而驰，在战时必然会成为"炸弹磁石"，遭到对手各种反舰武器的集中攻击--历次实战经验证明，没有什么"不沉之舰"，再坚固的装甲也挡不住持续的攻击。
顺路说一下，美国海军继续建造10万吨的超级航母并不是有意违背分布式作战概念，而是基于大型航母的规模效应。相比之下，两艘5万吨级中型航母的总造价更高、作战能力却会大幅下降。
因此可以说，美国复活战列舰很难真正变成现实，更不太可能引起其他国家的效仿。尽管随着各种先进武器的发展和火力持续作战的需求，水面作战舰艇的吨位不可避免地出现大型化，6000吨级护卫舰和万吨级驱逐舰越来越多，但无论是俄罗斯"基洛夫"级战列巡洋舰、美国海军当初规划的"武库舰"还是如今的"特朗普"级战列舰，都属于特异化发展的产物，并不符合当今世界海军的发展潮流。
