河南的小张，因为自己的糊涂操作，把家里搅得鸡飞狗跳，也让我们见识到了一些金融服务背后可能存在的套路。
小张原本没个正经工作，每天游手好闲。偶然间，他在网上看到投资虚拟币能赚大钱的消息，一下子就心动了。要知道，国家早就明确禁止虚拟货币的交易炒作活动，可小张完全不当回事，一头扎进了虚拟币的坑里，结果被坑得血本无归，还背上了7万左右的债务。走投无路之下，他竟然把主意打到了姐夫给父亲买的新车上。这辆价值14万多的新车，就这么被他拿去抵押了。
抵押时谈好8万5，可到小张手里却不到7万5。更离谱的是，才过了十几天，姐夫发现后想要赎回车，金融服务公司居然索要13万多的解押费用！姐夫气得在维权现场直接给了小张几个耳光，小张自知理亏，只能默默承受。姐夫提出愿意出9万5赎回车辆，可金融服务公司的工作人员却坚决不同意，还声称公司业务合规，让他们去了解融资租赁合同的性质。小张也委屈，说自己当时着急还债，在手机上签合同，连合同内容都没仔细看就签了名，结果工作人员还指责他对自己不负责任。后来小张和姐夫仔细研究才发现，对方是以8万5（包含GPS费用与两个月租金）"买下"了近15万的车，然后再让小张回租，每个月租金近4000元，这满满的都是算计啊！
咱就先说说小张，他真的太不长心了。投资之前也不了解清楚，国家的规定都不放在眼里，被虚拟币骗了那也是他缺乏风险意识的结果。被骗后还私自抵押家人的车，完全没考虑家人的感受，对家庭极不负责。他要是多懂点法律常识，就知道私自抵押他人车辆是违法的。
再看看这个金融服务公司，虽说声称业务合规，但这十几天的利息就要好几万，这解押费用高得太离谱了，不是趁火打劫是什么？就算有合同约定，可合同签订的时候，有没有充分向小张解释各项条款？有没有告知他可能面临的高额费用和风险？很明显，这些都存疑。现实里，好多类似的金融服务机构就是利用人们急需用钱的心理，用复杂的合同条款和高额费用把借款人套住，让他们陷入困境，这种行为真的应该好好整治。
从法律层面看，车子的车主是小张的父亲，小张未经父亲同意就抵押车辆，按照《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，受让人受让时需是善意、以合理价格转让、转让物依法登记或交付等条件，受让人才取得所有权 。在这起事件中，抵押公司明知车不是小张的，不符合"善意"条件，所以这份抵押合同大概率无效。而且小张签的是电子版合同，都没看到抬头"融资租赁合同"几个字，工作人员也没讲解合同内容就直接让他签，根据相关法律，融资租赁合同属于格式合同，工作人员未说明合同性质及重要条款，小张可主张合同中加重其责任、不合理的条款不成为合同内容。
