2月20日，匈牙利外长西雅尔多提出明确要求，乌克兰必须先恢复友谊管道输油，否则他就动用否决权阻止欧盟向乌克兰提供900亿欧元贷款，这笔钱属于贷款性质但需要全体成员国批准，匈牙利掌握一票否决权并将其作为谈判筹码。
斯洛伐克总理菲佐第二天也跟着表态，他在网上发布声明说，如果到2月23日之前石油供应还没恢复，就会让本国企业停止对乌克兰的紧急电力支援，这种做法很少见，以前即使断油，也没有人拿电力来反制，乌克兰西部不少地方依赖斯洛伐克输电维持医院和水泵运转，一旦停电，老百姓会最先受到影响。
从一月底起，"友谊"输油管道就停了，问题出在乌克兰境内的加压站上，乌克兰方面说这是俄军炸毁的，属于战争破坏行为，匈牙利和斯洛伐克却觉得，是乌方有意这么做，想逼他们改变反对乌克兰加入欧盟的态度，两边说法不一，但现实情况很直接：匈牙利七成、斯洛伐克五成的原油都靠这条管道供应，现在炼油厂产量已经掉了一成半，只能临时改用阿塞拜疆和中东的原油，成本高还供应不上。
匈牙利没有参与对俄油制裁，炼油厂继续使用俄油替代品维持生产，这种强硬态度可能不仅是为了自身利益，更想推动欧盟制定统一应急方案，因为单独应对压力太大，而斯洛伐克将电力和石油供应捆绑在一起，这种做法打开了危险先例，可能导致其他国家也利用民生设施作为外交工具。
从技术角度来说，修复管道这件事本身并不复杂，但需要俄罗斯方面的技术人员到现场配合，现在俄乌冲突还在持续，这种合作很难推进，欧盟那边连"战时能源反制"这类条款都没有正式写入法律，如果事态进一步升级，可能会促使新的规则出台。
