2025年12月，东亚海域的一次军机对峙事件，让本就紧张的中日关系再度升温。日本方面在事件后密集开展外交动作，试图通过拉拢盟友构建对华施压态势，但各方反馈却与其预期相去甚远。
从军机对峙中的实力差距，到五国东京会议的真实议程，再到美国的明确表态，一系列信号勾勒出日本当前的战略困境，其孤注一掷的博弈姿态，也引发了关于历史是否会重演的讨论。
军机对峙细节曝光
12月6日下午，琉球岛东南公海上空成为中日军机对峙的现场。
当时，中国海军辽宁舰编队正在该海域开展例行训练，这一符合国际法的军事活动，却引发日本航空自卫队的过度反应。
日方从冲绳基地派出两架F-15战斗机，反复靠近辽宁舰编队空域，实施近距离监视干扰，直接影响了中方编队的正常训练秩序。
为维护训练安全与合法权益，中方随即从辽宁舰起飞歼-15舰载战斗机进行应对。
根据日本防卫省后续披露的信息，第一架歼-15于当日下午4点32分升空，对日方其中一架F-15实施间歇式雷达锁定，持续时间约3分钟。
而在傍晚6时许，第二架歼-15再次升空，针对另一架仍在附近盘旋的日本F-15实施雷达锁定，此次锁定持续时间长达近30分钟。
对于此次锁定，日本防卫省及主流媒体大肆渲染"危险性"，《读卖新闻》《NHK》等媒体均以头条篇幅报道，称"中方雷达锁定是针对自卫队飞机的首次"，但日方刻意回避了其战机先一步实施近距离干扰的前提。
军事领域常识显示，雷达锁定尤其是持续锁定，意味着被锁定方已处于对方火力控制范围，在现代空战中属于高强度警示信号。
日方飞行员在锁定期间多次尝试机动规避，但均未能摆脱，这一细节也从侧面印证了双方军机在性能与作战体系支撑上的差距。
中国国防部随后明确表态，中方行动属于正当自卫，辽宁舰训练已提前通报，日方战机的反复靠近才是引发摩擦的根源。
东京五国会议召开
军机对峙事件发生后，日本首相高市早苗政府迅速启动外交求援机制。
12月7日，美国、英国、加拿大、澳大利亚四国代表齐聚东京，与日本共同召开闭门会议。
日本国内媒体起初将此次会议解读为"针对中国的军事协调会"，试图营造"盟友齐聚支援"的舆论氛围，缓解国内对中方军事压力的焦虑。
但会议披露的核心议程却与日本的军事求援诉求大相径庭。
此次会议实为"全球电信联盟"（GCOT）年会，表面聚焦AI、6G、网络安全和量子研究等技术领域交流，实则核心目标是围绕Open RAN技术构建"民主国家电信圈"，排斥中国技术体系参与全球通信标准制定。
资料显示，GCOT成立于2023年10月，由上述五国联合发起，意图在电信领域复制"情报五眼联盟"模式，通过改写技术规则，挤压华为、中兴等中国企业的国际市场空间。
当前华为在全球5G基站市场的份额达34%，远超爱立信的26%和诺基亚的18%，这一市场格局成为五国推动技术围堵的直接动因。
日本代表在会议期间曾多次尝试将议题转向东海安全、军事互助等领域，试图寻求盟友在军机对峙事件上的明确支持，但均未得到积极回应。
参会各方的讨论重点始终围绕技术标准制定、产业链重构及专项基金扶持等议题，对于日本提出的联合军事应对构想避而不谈。
更值得注意的是，会议虽邀请了德国、印度、巴西等国参与相关研讨会，试图扩大影响圈层，但这些国家对于排斥中国技术的立场并未明确表态，凸显出这种排他性联盟的局限性。
美国拒绝直接介入
在向多国求援的体系中，美国的态度被日本视为核心支撑。
高市早苗政府内部此前评估认为，美日同盟的绑定关系将确保美国在关键时刻"下场"支持，因此日本驻美大使在事件发生后频繁与美方沟通，寻求公开站队表态。
但美方的回应却让日本深感失望。美国国务院和白宫均未就中日军机对峙事件发表直接支持日本的声明，仅在私下通话中泛泛重申美日同盟承诺。
更具标志性的是，美国国防部长赫格塞思在演讲中，明确警告"在集体防务中懈怠的盟国将付出代价"。
尽管未直接点名，但结合当前日本军费占GDP比重尚未达到北约2%标准的现状，这番言论被外界普遍解读为针对日本。
赫格塞思进一步强调，美国优先维护本国利益，无意遏制中国发展，也不愿改变台海现状，这一表态彻底击碎了日本右翼势力"台湾有事美国必介入"的幻想。
