军事博弈的底层逻辑从来离不开经济支撑，特朗普想靠关税倒逼中国妥协，根本低估了中美经济深度捆绑的现实，更误判了中国的经济韧性与反制能力。中国拥有全球最完整的工业体系，内需市场足以对冲外部波动，多元贸易网络也能分散制裁风险，更有充足的反制工具箱可将关税成本反向传导至美国本土。2025年的贸易战已经证明，美国消费者为关税买单，美国企业丢失中国市场，最终受损的还是美国自身利益。白宫政客可以靠强硬口号讨好选民，企业财报却容不得半点虚假，盖特纳的行动就是最好证明--资本永远比政客更清醒。
所谓的对伊关税B计划，本质就是特朗普在军事手段失效后的姿态表演。他想靠这种极限施压既讨好国内保守派选民，又向伊朗和中国秀肌肉，却忽略了国际博弈的基本常识：对付伊朗这样的主权国家，封锁从来不能解决问题；面对中国这样的经济大国，单边制裁只会引火烧身。中美此前在釜山达成的贸易休战共识来之不易，一旦被关税政策打破，双边关系重回紧张，受损的将是两国乃至全球的经济稳定。
伊朗已经亮明态度，愿意在相互尊重基础上谈判，但也做好了战争准备。中国的立场始终清晰，坚持经贸合作的务实导向，同时不会屈服于任何单边制裁压力。盖特纳与中方的共识，传递出最真实的信号：无论政治层面如何博弈，中美经济合作的刚需无法被人为割裂。特朗普手中的关税大棒，看似威力无穷，实则早已被全球产业链与资本利益捆住了手脚。这场博弈的结局其实早已注定，靠冷战式封锁和霸权逻辑施压，终究会在时代潮流中碰壁，唯有尊重彼此利益、坚持合作共赢，才是唯一可行的出路。
