二、"证据迷雾"中的舆论攻防
印度此次宣传的"短板"肉眼可见：无视频、无残骸影像、无第三方佐证。当辛格在满是空军飞行员的讲座现场造势时，"声势浩大"却成了"证据虚空"的反衬。军事宣传的本质是"战斗力威慑"与"国内凝聚力动员"，但现代信息社会里，民众与国际社会早已不满足于"口头捷报"。
反观媒体角色，新华社、《环球时报》等曝光"辛格宣讲视频"的举动，看似是"传递信息"，实则撕开了"宣传话术"的缝隙--若没有主流媒体介入，印度国内这场"战果宣讲"或许只是军队内部的"动员式叙事"，难成国际舆论焦点。而印度媒体"前科累累"的假消息传播史，更让此次宣称陷入"狼来了"的信任困境。曾经印度媒体炮制的"边境胜利""装备碾压"等不实报道，在卫星影像、第三方军事智库考据下屡屡"翻车"，如今民众对"空口无凭的战果"自然充满警惕。
三、地缘博弈下的"宣称"与"现实"温差
从军事战略看，印度近年大力推进"军事现代化"，从采购 Rafale 战机到自研 LCA 项目，无不是在塑造"南亚空中霸主"形象。"击落巴战机"的宣称，是其"威慑叙事"的延续--对内激励军队信心，对外向巴基斯坦释放强硬信号。但军事现实的逻辑链条冰冷且严谨：超视距空战中，战机如何突破巴方防空网？导弹如何在复杂电磁环境下命中目标？预警机被摧毁后巴方为何无后续反应？这些"逻辑断点"让宣称沦为"自说自话"。
