5月20日，匈牙利会议以134票赞成37票反对正式通过退出国际刑事法院的法案。
匈牙利总理上月就曾公开表达过原因。
"它不再是一个公正、法治的法庭，而是政治性的法庭。"
俄罗斯联邦安全会会议副主席更是犀利，称它是"法律战争"的工具。
"我提议建立一个新法院，那里没有政治游戏，只有与真正的罪行作斗争。"
一个新法院？一语中的。
5月20日，外交部发言人毛宁宣布了一则新消息，正好有关新法院！
中方带头，60个国家和地区将参加签署仪式。
事发同一天，一个要建新群，一个迅速退老群。
匈牙利脱离国际刑事法院，一切都有迹可循。
国际刑事法院的审判
2023年，国际刑事法院（ICC）做出一个大胆决定，他们竟对普京发布了逮捕令。
他们要求各国在领海或者领土领空内协助他们，逮捕普京。
理由便是其在俄乌冲突中，犯了相关的战争罪。
然而ICC的逮捕令，对俄罗斯来说不过是废纸一张。
普京正常访问蒙古国等成员国，也没见哪个国家敢协助ICC。
甚至就连拜登也站出来反对ICC，称不会承认这一决定。
因为如果普京有罪的话，那发动了不少战争的美国岂不是罪加一等？
ICC的理由，根本站不住脚。
而且主权国家的元首有免责权，他们也无权对一国元首发出逮捕令。
这一件事便暴露出ICC的两大缺陷，一是未遵循法治程序，二是无法保证执法能力。
在逮捕杜特尔特后，有关ICC行为是否合法的讨论喧嚣尘上。
菲律宾早已退出《罗马规约》，ICC越过菲律宾法院以"反人类罪"实施逮捕。
不仅理由蹩脚，还有越俎代庖之嫌。
作为国际级别的法院，最起码的一条难道不是要遵循法律的公正性吗？
可ICC的这两次逮捕，都违背了国际法的原则。
行为也很"粗暴"，那就是能抓的就抓起来。
抓不住的，那就发个逮捕令，在舆论上谴责他施压。
这也难怪不少国家指责，它是带有政治性目的的，是在有选择的定罪或逮捕。
更可笑的是，ICC自成立以来成功起诉的被告人，都是非洲人。
他们似乎总是盯着非洲和第三世界下手，也被调侃为"非洲法院"。
而当他们起诉"硬角色"时，都会遭遇滑铁卢。
比如俄罗斯就直接宣布了通缉ICC的法官。
美国也在ICC对内塔尼亚胡发布通缉令后，宣布了对ICC首席检察官制裁。
如此欺软怕硬，ICC的权威性可想而知。
事实上这个法院2002年建立之时，中美俄印以色列等国家就没有签约。
没有说话有分量的大国支持，自己本身又多有瑕疵，成员国也是怨声载道。
这不，匈牙利上个月就在会见内塔尼亚胡不久，放出话来，他们要离开ICC。
而5月20日，会议高票通过了这个提议。
"ICC不仅无助于维护国际秩序，甚至还当破坏者。"
尽管被提醒要提前一年向联合国递交申请才能退，但匈牙利还是迅速地"退群"了。
值得注意的是，同一天，中方宣布了"新群"即将成功的好消息。
国际调解院
"我们的王毅外长，将会出席5月30日在香港举行的签署仪式。"
这个签署的协议，正是《关于建立国际调解院的公约》。
它在2022年由我方牵头，联合60多个国家和20多个国际组织共同发起。
覆盖亚非欧三大洲，国际影响力指定不小。
一个新秩序，缓缓建立。
中国的智慧，再次派上了大用场。
这是世界上首个，以调节方式解决国际争端的政府间法律组织！
国家间的争端调节，国际投资商的争端调节......
重点强调"调节"，意思是这不是居高临下自诩正义的审判，而是中立态度的协调沟通。
中国一直是一个以和为贵的国家，对各国也都是平等对话。
在"调节"这方面，也是颇有成果。
2023年，在中国的斡旋推动下，沙特和伊朗握手言欢。
要知道他们可是断交了7年，却重新宣布了恢复外交关系。
中沙伊三国，还签署发表了联合声明，完成世纪大和解。
2024年，巴勒斯坦14个派别也在北京签署了宣言，同意组建临时和解政府。
这可是他们自2007年内部分裂后，首次实现实质性和解。
在全球南方合作，缅甸冲突等事上，中方都发挥着调节作用。
中方有大国担当，倡导以和平对话解决争端，赢得冲突方信任。
相信此次国际调解院的成立，会更高效地解决国际争端。
维护国际公平正义，建立命运共同体。
中方的大格局与长远眼光，值得那些西方国家影响的组织和国际单位学习。
