不得不说，哈梅内伊确实是硬。特朗普接连两次表态，要与伊朗谈判，但哈梅内伊就是不答应。哪怕特朗普把普京拉出来当调解人，哈梅内伊也不松口。这不气得特朗普直接威胁，要使用军事手段。
此前内塔尼亚胡访问美国时，特朗普就当着他的面表示，不打算对伊朗动武，而是要进行极限施压，制裁其石油走私网络，让其断掉资金来源，被迫谈判达成核协议。
对此，伊朗总统佩泽希齐扬表示愿意与美国谈判，毕竟他是搞具体工作的，一直遭受国际社会的制裁，经济和民生都很困难。但很快哈梅内伊就批评了这种观点，认为跟美国谈判不会解决任何问题，既不明智，也毫无尊严。
期间特朗普还表示要请普京担任调解人，普京也愿意答应，还指派外交部副部长与伊朗驻俄罗斯大使讨论了相关事项，但伊朗那边还是没有任何回应。
又过了一段时间，特朗普公开在媒体面前表示，已经写了一封信给哈梅内伊建议其与美国谈判，还威胁说："有两种方法可以解决伊朗问题：军事行动或者达成协议，我更愿意达成协议……"言外之意就是伊朗不同意谈判达成协议的话，就要动武。
不过伊朗驻联合国代表表示根本就没收到什么信。哈梅内伊也再次拒绝了美国的谈判要求，他说："一些霸凌政府坚持谈判并不能解决问题……对于他们来说，谈判只是一条提出新要求的途径，而不仅仅涉及伊朗核问题……伊朗绝对不会接受他们的期望。"
哈梅内伊为何一直拒绝谈判？实际上2015年伊朗就与美国等多方签署了核协议，承诺限制核计划换取国际社会解除对其制裁。
但是特朗普第一个任期时反悔了，认为那份核协议给伊朗的条件过于宽松。比如协议仅冻结伊朗核计划至2025-2030年，允许其在协议到期后恢复铀浓缩活动。未限制伊朗发展弹道导弹以及在中东地区扶持真主党等代理武装。国际原子能机构对伊朗军事设施的核查权限也受到诸多限制。
2015年伊朗核协议
最终特朗普单方面退出核协议，重启对伊朗的制裁。当时的核协议也是历经波折，经过多方协调后好不容易达成的，结果白纸黑字定好了，说退出就退出，伊朗肯定不会再信任美国。哈梅内伊其实看得很明白，美国要求谈判无非就是再提出一些新要求，如果伊朗答应了其要求，以后又反悔又提出新要求该怎么办？
还有一个重要背景，当年美国欺骗乌克兰放弃核武器，承诺给予其安全保障。但是到了特朗普手上马上反悔，即便双方是盟友也以高压手段逼迫乌克兰妥协。如今一些小国人人自危，认为只有掌握了核武器才能保护自身安全，而不能把安全寄托在别国身上。美国的行为，已经让国际秩序开始瓦解。
对于美国的武力威胁，伊朗其实也进行了反向威胁。比如前段时间革命卫队副司令称伊朗随时准备开展"真实承诺3"行动，再次打击以色列。而海军司令则称，如果伊朗的石油卖不出去就封锁霍尔木兹海峡。除此之外，伊朗似乎也拿不出太多反制措施。
伊朗打击以色列
现在伊朗的局面非常困难，国内由于遭受制裁经济状况不断恶化。而在外部，哈马斯、真主党等武装遭到重创，巴沙尔政权垮台，伊朗苦心构建的缓冲区崩溃了，接下来美国和以色列肯定会直接威胁伊朗本土。
目前美国和伊朗还处于打嘴炮互相威胁阶段，伊朗拿出的措施还不够，应该提高强度，让对手知难而退。
这不特朗普话刚落音，中俄便官宣了重大行动--"安全纽带-2025"联合演习计划在伊朗南部的恰巴哈尔港附近区域组织实施。中国海军包头舰、高邮湖舰等参演。自从2019年开始，中国、伊朗、俄罗斯就开始进行联合海上军演，这虽然是常态化机制，但在这个关键时刻宣布也有非常巧妙的用意。
首先，演习地点位于伊朗附近的阿曼湾，这里紧邻霍尔木兹海峡，全球20%的石油都要经过这里运输。中国是能源进口大国，相当一部分从波斯湾进口。美国如果在此开展军事行动，无疑会加剧全球能源紧张，直接损害中国利益。中国作为联合国常任理事国，于公于私都要反对军事威胁，联合军演正是向美国释放信号。
其次，中俄伊三国是友好国家，被网友们称为铁三角。友谊绝不是嘴巴说说，如今伊朗遭受到美国的威胁，更应该拿出实际行动表明态度。特朗普是个欺软怕硬的人，在面对中俄两个大国联合出手时自然会掂量对伊朗动武的代价，从而打消冒险举动。中俄此时出手，也是希望双方以和平方式解决矛盾。
最后，加强在中东地区的影响力。中国这次派出的是第47批护航编队，根据以往的演习情况来看，内容可能包括反海盗、搜救等护航任务，主要目的是保障航道安全。中国长期在相关海域执行护航任务，能给中东各个产油国带来安全感。这是在履行国际义务，也有助于树立大国形象，加强与中东国家的关系。
