在信息时代，个人信息安全面临着严峻挑战，"开盒"行为频繁闯入公众视野，引发广泛关注。近期，一起孕妇被开盒事件闹得沸沸扬扬，该孕妇只因在社交平台对韩国女星发表了评论，便卷入饭圈争议的漩涡，遭到疑为百度副总裁女儿的网友"开盒"。其手机号、身份证号、工作单位等关键个人信息被曝光，甚至收到陌生人寄来的腐蚀性化学品，网上还充斥着对她的诅咒言论。不仅如此，帮她说话的路人也未能幸免被开盒，其丈夫同样遭受私信辱骂和离间。而疑开盒者"眼眸"自称在加拿大留学，虽未直接对孕妇本人实施最恶劣的开盒行为，但参与网暴的行径同样令人不齿。此事件已报警处理，也引发了大众对国内外同类案例的审视与对比。
在国内，类似的侵犯个人信息案例并非孤例。2024年，B站通报的一起"人肉开盒"案件令人触目惊心。两名未成年人借助社工库批量调取多达45亿条公民信息，组织18省网民对UP主进行电话轰炸与死亡威胁。在这起案件中，由于涉事者为未成年人，是不完全刑事责任能力人，一般不会追究其刑事责任，主要由监护人承担相应民事责任。这反映出国内在处理未成年人此类违法犯罪行为时的法律现状。
将目光投向国外，2023年美国发生的"脸书数据门"员工案颇具典型性。一名Meta员工私自将用户数据卖给第三方营销公司，严重侵犯了用户隐私。最终法庭的处罚极为严厉，涉事个人被判赔偿被泄露用户320万美元，并处3年监禁。同时，Meta公司因监管失职被罚50亿美元，这笔巨额罚款最终支付给被损害利益的民众。再看2022年加拿大的案例，一名未成年高中生利用爬虫软件非法获取用户信息并发送骚扰邮件。法院最终判决，该未成年人免于刑事处罚，但被要求强制参加网络安全教育课程，其监护人则需赔偿15万加元（约80万人民币）。
对比国内外处理同类案例的情况，法律责任与处罚力度方面的差异十分显著。国内"开盒"行为可能触犯侵犯公民个人信息罪等相关法律。然而，如孕妇被开盒事件中，涉事者为13岁且身处加拿大，跨国追责面临取证艰难、国际执法配合困难等重重障碍。并且，目前国内对于此类侵害个人信息的精神损害赔偿金额通常在1 - 10万元，相对较低。反观国外，部分国家对侵犯个人信息行为惩处严苛，不仅要求涉事个人承担高额经济赔偿，还可能判处监禁刑罚，企业若监管不力也会遭受巨额罚款。
从社会影响与公众关注度来看，国内孕妇被开盒事件掀起轩然大波，公众对未成年人网络行为规范、个人信息保护以及互联网企业高管权力监管等问题高度关切，也对相关法律的完善与执行寄予更高期望。国外类似的个人信息泄露案例同样引发民众强烈反响，促使公众愈发重视个人信息安全与隐私保护，对企业信息管理和安全措施也提出更高标准。
综合来看，国内外在应对"开盒"侵犯个人信息案例时，在法律制度、处罚力度等方面存在明显不同。国内法律虽对个人信息保护有明确规定，但在未成年人违法追责和跨国执法等方面有待完善，需进一步健全法律体系，加强国际执法合作。同时，无论国内还是国外，都需大力加强公民网络安全教育，切实提高公众隐私保护意识，共同守护信息时代的个人信息安全。
