2026年1月30，巴拿马最高法院作出判决，以"违宪"和"合约过度偏袒"为借口，直接终止了与中国香港常和集团的港口协议。协议终止后不到四十八小时，丹麦马士基集团旗下的APM被巴拿马临时授权，拿下了两座港口的经营权。
两者之间相差如此之近，且美国在巴拿马火速完成这一动作后，立即出声祝贺，显然这背后是一场精心的算计......
美国的设计
香港长和集团自1997年开始运营巴拿马的两座港口，彼时的巴拿马虽然拥有地利之便，但是苦于没有资金，没有技术，没有人才，需要通过外援来帮助自身升级港口，以增大港口的吞吐量，从来增强自身的优势。
两者的合作本就是共赢，故而在2021年双方第一次合同到期后，香港长和集团再次与巴拿马签订合同，这一次合同将经营权的终止时间定为2047年。
事情发展到这一步，没有任何问题。但是2026年1月30日，巴拿马突然又开始发难，其背后的阴谋不言而喻。美国当前正在把战略重点放在西半球，各位不妨回想一下当年的古巴危机，美国的主要目的就是不允许苏联插手古巴事务。
这一次，巴拿马将中国从本国剔除出去，若是其背后没有美国的意思，试问巴拿马到底是为了什么？
美国国务卿在巴拿马完成这一事件后，为何第一时间出面祝贺？美国向来将巴拿马一带视作自家后花园，大家不妨看看美国对委内瑞拉的反应，美国之所以这么做，用咱们国家的一句古语来形容，那就是"卧榻之侧，岂容他人鼾睡？"
面对巴拿马与美国如此过分的举动，咱们国家又会给出什么样的回应？
中国的反击
短短三天，咱们国家连续出了三份重磅声明，第一份声明来自于国务院港澳办，语气里不乏警告的成分，意思很明确，巴拿马若是继续执迷不悟，中国必然会使用经济和政治的手段予以反击。
这不是近代的中国，咱们国家必然不会允许本国企业遭受如此打击而默不作声。
第二份声明则来自于中国外交部，咱们国家外交部发言人林剑直接发出质问：谁在寻求霸占运河？谁在以法治之名行破坏国际法之实？虽然句句没有提到美国，但是国际社会心知肚明。
这就是在用旁敲侧击的方式来告诉美国，中国必然不会就此作罢，同样会让美国付出相应的代价。
第三份声明则来自于香港特区政府，香港特区政府警示在巴拿马的港企，要重新审视在巴拿马经商的风险，意思很明显，长和企业会被巴拿马无端终止合同，其他港企同样有这个概率。
这是在告诉其他港企不要对巴拿马心存侥幸，也是在侧面告诉巴拿马，香港会减少与之贸易往来，让其同样承受一定的损失。
说得直白一些，巴拿马一定会付出相应的代价，让我们拭目以待。
