印度这回真急了！
最近，雅鲁藏布江下游水电工程，也就是媒体热炒的"墨脱水电站"正式开工。
这座号称"世界最大水电项目"的超级工程，投资超过1.2万亿、装机容量堪比三个三峡，不仅让国内热血沸腾，还让邻居印度炸了锅。
印度国内媒体和部分政客大肆报道，渲染"恐慌"情绪，甚至掀起了一波抗议活动，那么印度为何如此反对？这座大型水电站又将带来什么？
印度抗议，担心中国"断水"？
7月19日，雅鲁藏布江下游水电工程正式开工，一时间邻国印度却炸了锅。
他们担心中国在这建大坝可能会控制水流，干旱的时候不放水，雨季的时候乱放水，这样印度下游要么干旱到死，要么就被洪水淹没。
印度为什么会有这种担忧呢？这就不得不说一下雅鲁藏布江，雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山脉，经流中国西藏之后进入印度改名为布拉玛普特拉河。
这条河不仅是中国水流第三大河流，也是印度东北部农业和生活的命脉，所以印度会担心中国在雅鲁藏布江上建大坝会卡住他们的"命脉"，影响下游水源。
甚至有人渲染中国可能会利用大坝，大搞"水霸权"对印度施压，这也使得印度国内掀起了一波一波抗议的。
说实话印度这种担忧并非空穴来风，毕竟国际上的例子并不少，比如美国在科罗拉多河上游建了几十座大坝，直接让下游墨西哥的水资源捉襟见肘，甚至有些地方水比可乐还贵。
再比如，印度自己也没少在水资源上"搞事情"。
今年年初，印巴冲突时，印度曾切断印度河的水流，逼得巴基斯坦叫苦不迭，所以印度现在有点"以己度人"，觉得中国也可能玩这一套。
那么中国真的会玩这一套吗？事实上印度有些以小人之心度君子之腹了！
中国的"顶级"阳谋？
实际上印度这波抗议有些"悲戚戚"过头了，首先这次修建的水电站，位于海拔2900米骤降到155米的"大拐弯"地带。
这里的水能资源极为丰富，技术可开发量高达7000万千瓦，占中国水能总量的六分之一，中国建大坝，主要是为了利用这得天独厚的自然资源，而不是卡印度脖子的。
其次中国早就表态过，建坝不会损害下游国家利益，还会通过数据共享和区域合作，帮助下游国家防洪抗旱。
就比如说澜沧江-湄公河的例子，中国建了大坝，不仅没让下游国家缺水，反而通过调水减少了洪涝灾害，印度与其在这瞎操心，不如好好反思一下自己。
超级水电站火热开建
面对印度的抗议，中国压根没有停下脚步。
7月19日这座总投资高达1.2万亿元，建设周期10年，装机容量在6000万到8100万千瓦之间，相当于三个三峡水电站的超级工程正式开工。
建成后，年发电量预计达到3000亿千瓦时，差不多是三峡的三倍，这相当于每年省下9000万吨煤炭，减排3亿吨二氧化碳。
更别提，这项目对西藏的意义了。墨脱县，曾经是中国最后一个通公路的县，经济发展长期落后。
现在墨脱水电站的建设不仅会带来电力，还会拉动基建、就业和地方经济。
从爆破到水泥，从电力到特高压输电，上下游产业链都跟着沾光，这可不是简单的修个大坝，还可以带动当地赚钱。
至于印度方如何想，那就是他们自己的事情，水电站的建设完全符合国际法，是为了造福当地，不是为了跟谁过不去，如果印度硬要阴谋论，那也没办法！
水电站的"前世今生"
说起"墨脱水电站"的来历，还得提起一个传奇人物，黄万里教授。
这位是清华大学水利系的专家，早在20世纪就提出了一个大胆的设想，要截断雅鲁藏布江和澜沧江的水流，通过人工运河把水引到干旱的西北地区，彻底改变中国的水资源格局。
黄老这个计划虽然在当时听起来有些离谱，再加上他当时并不支持三峡工程，许多人对他有所误解。
可仔细想想，这计划的背后是大国工程的雄心，反对三峡也不是因为不看好水电工程，而是觉得在国力有限的情况下，应该把钱花在刀刃上。
就像现在这样在上游修建更多的大坝，最大的利用好水能资源，甚至这位"保守派"，还脑洞大开，设想用大坝调节水流，在关键时刻给下游国家"加点料"，这思路简直捏住了别人的命根子。
当然黄万里的设想在当时技术条件下有点超前，但他的远见为后来的水电规划埋下了种子。
到了"十四五"规划，墨脱水电站正式被提上日程，由中国电力建设集团牵头，结合西藏的实际需求，变成了现实。
这座水电站选址在雅鲁藏布江"大拐弯"地带，48公里河道海拔下降2000多米，水能资源富得流油，堪称"世界水能富集之最"。
中国工程师们有信心在这片地震频发的喜马拉雅山脉中凿洞建坝，把水流变成"超级蓄电池"，不仅造福西藏，还通过特高压技术输送到全国各地。
至于抗议的印度，那就让他们抗议去吧！
