而且国际组织不会因为缺少美国就停止运转，关键时刻，中方带头彰显出了大国的责任感。外交部发言人郭嘉昆日前对特朗普的"退群"行为做出了回应，强调中方将一如既往地支持世界卫生组织履行职责，深化国际公共卫生合作，加强全球卫生治理，推动构建人类卫生健康共同体。
而针对特朗普放弃《巴黎协定》的举措，郭嘉昆则强调气候变化对全人类的影响，承诺中方将同各方一道，秉持人类命运共同体理念，积极应对气候变化挑战，共同推进全球绿色低碳转型的进程。
从回应内容来看，特朗普不想加的群，中方却"反向操作"，决心加大投入，这并不意味着中方会白白在这些国际组织上花更多的钱，相反，这样做会让中方成为特朗普"退群"的最大赢家。
一来，中方勇于承担大国责任的态度，与特朗普处处强调"美国优先"的做派形成了鲜明对比，这是再直观不过的宣传。二来，拜登任上美方一直炒作台当局的地位，试图让台当局也加入一些国际组织，现在台当局不得不在这件事上"单打独斗"了。据联合早报1月22日报道，台当局仍坚称成为世卫组织观察员的目标不变，但其中难度可想而知。
至于特朗普退出《巴黎协定》，则相当于将全球气候变化问题的话语权让给了中方，以后美西方若想再拿绿色能源和清洁能源来说事，就不得不掂量一下自己的话语权了。
总而言之，特朗普"退群"似乎是一件"双赢"的事：特朗普以及他的支持者沉浸在"美国优先"的口号里，实打实地减少了这部分支出；而中方则得到了实惠，国际影响力随之进一步扩大，并且日后可以凭借自己在绿色能源和清洁能源产业的优势地位，打开更多的海外市场。考虑到这一点，特朗普的所作所为倒也不是完全没有意义。
