"快快超快乐"发布的吃室友剩菜饭视频截图
律师：平台应该加强审核，避免产生对公众误导
那么"吃室友剩菜饭"，是否属于畸形吃播？
北京市中闻律师事务所律师刘凯分析表示，从法律与监管实践看，此类博取眼球的吃播内容，明显违背正常饮食习惯和卫生常识，具有刻意制造不适、诱导模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理标准。在网络内容生态治理及未成年人保护的监管框架下，对未成年人具有明显模仿风险，属于监管中的高敏感领域。
需要注意的是，"畸形吃播"并非严格的法条概念，而是监管实践中的综合判断用语。《网络信息内容生态治理规定》第七条明确禁止传播宣扬不良生活方式、刻意制造感官刺激、引发不适、诱导模仿、危害身心健康，尤其是不利于未成年人身心发展的网络信息内容。
若相关吃播内容属于剧本摆拍，也并不合法。刘凯指出，在网络内容治理和未成年人保护框架下，法律和平台关注的重点在于内容本身是否传播不良示范、制造感官不适或诱导模仿，而并非其是否真实发生。对于以猎奇、反常饮食行为为卖点博取流量的内容，"剧本摆拍"反而可能被认定为主观故意更为明确，仍可能被纳入畸形吃播的治理范围，并面临下架、限流或封号等平台处置措施。
受访律师指出，平台应该加强审核。刘凯认为，在现行法律与监管框架下，平台并非中立的技术提供者，而负有内容审核、传播管理和风险防控义务，不得放任此类内容传播或通过推荐机制扩大其影响范围。若平台未依法履行管理职责，存在被监管部门约谈、责令整改，甚至依法承担相应法律责任的现实风险。
中消协315律师团成员刘家辉向澎湃新闻表示，创作者为了算法推荐和变现，作出明显对身体有伤害，不惜牺牲健康或常识底线、有违公序良俗的，产生大众模仿效应的畸形吃播，平台应该加强审核，避免产生对公众误导。
2025年6月24日，中国消费者协会发布倡议，反对食品浪费，抵制极端吃播，呼吁消费者理性抵制不良内容，内容创作者恪守底线，平台经营者压实责任，营造健康网络环境。
网友截图称已举报"快快超快乐"的吃剩菜饭视频
2025年7月，新华社刊发的《"吃播"丑态，该叫停了！》一文中指出，网络平台是信息传播的载体，需要把社会责任扛在肩头。绝不能唯流量论，要通过加强AI等新技术手段应用，提升监督管理水平，增强对主播的监督、管理、提醒，完善举报处置机制，不给极端吃播提供传播渠道。只有建立常态化、智能化监管体系，构建跨部门协同监管机制，实现数据共享、消除监管盲区，才能打破"整治-反弹-再整治"的恶性循环。
文中提醒，作为消费者，我们也不能置身事外。要积极响应中国消费者协会的倡议，坚决对极端吃播说"不"。不追捧、不点赞、不转发，主动屏蔽相关账号和频道，避免给极端吃播张目，协力为极端吃播败火，推动吃播的流量回归正途。
