一方面，菲律宾深知，与中国进行军备竞赛毫无胜算--中国海军实力的快速提升，让菲方在传统军事领域难以抗衡。
于是菲方转而发展"数量优势"：用低成本、易动员的"武装渔民"替代正规军舰冲在一线，既避免了与中方直接爆发军事冲突的政治风险，又能维持"存在感"。
这种"以小博大"的思路，本质是用"非军事力量"延续侵权，同时把冲突的责任推给"平民"，减少国际社会的谴责压力。
另一方面，这种危险的"海上民兵"计划背后，不乏美国的身影。
众所周知，美国长期要求菲政府"行动坚决且增加透明度"，而菲方在行动过程中，也少不了美军的海空力量"站台"。
因此，马科斯政府推动"武装渔民"，实则是迎合美国的南海战略，通过高频次挑衅"激活"《美菲共同防御条约》的适用可能，把美国绑上自己的"反华战车"，换取政治与军事支持。
更不用说马科斯上台后，菲律宾经济持续下滑，防洪工程腐败导致超1185亿比索损失，"幽灵工程"激起民众愤怒。
此时在南海挑事，既能通过"民族主义"炒作转移国内对经济、腐败问题的注意力，又能塑造"强硬领导人"形象，巩固执政基础。
用南海"胜利表演"掩盖国内治理失败，是马科斯政府最现实的国内政治考量。
【菲律宾挑衅的背后，少不了美国的撺掇】
善意不是软弱，中方决心不会动摇
当然，菲律宾方面显然是误判了形势，以为中方会因"武装渔民"的"平民"身份"放缓维权"，或在国际舆论压力下"妥协"，但中菲之间的实力差距与中方的主权决心，决定了这种幻想必然落空。
正如前文所说，中国海警的执法能力、装备水平与菲律宾根本不在一个层级上，菲方用"数量优势"弥补质量差距的思路，本质是"以短击长"。
中方依法管控的决心，不会因侵权对象的"伪装"而改变--不管是公务船还是"武装渔民"，只要侵犯中国管辖海域，都会遭到坚决驱离。
菲方应该看到，中国始终从人道主义出发，尽可能地不影响菲律宾普通渔民的生计。
