6号，日本防卫省通报中国海军辽宁舰航母编队当天穿越宫古海峡，进入太平洋并进行舰载机起降作业，日本防卫大臣小泉进次郎还借机宣布，从辽宁舰起飞的2架歼-15战斗机在公海上空曾对2架日本航空自卫队的F-15战斗机实施了"间断性雷达照射"。他还指责中国战机的行为超出了安全飞行的"必要范畴"，属于"危险行为"，并表示已向中国提出抗议。大家认为他说的是真是假？背后有什么隐情呢？
日本防相都出面了，他们说的应该是事实，但不完整。小泉进次郎没有提到为什么中国战机会采用"间断性雷达照射"的措施对待航自战机，也正是为此，我们有足够的理由相信在这起事件中，日本是理亏的：一来如果日本不理亏，小泉进次郎为什么不将事情的前因后果都讲出来？比如为什么中日战机会在公海上空交手？
二来，从技术角度来分析，用雷达照射战机，可能造成被照射目标出现导航被干扰、通信中断、电子设备加速老化甚至损坏的问题，存在事故风险，考虑到日本航自配备的F-15J和F-15DJ战机平均机龄分别为37.3年和34.5年，照射老化问题这么严重的战机，风险更大，这不符合中国不喜欢在国际上引发严重事态的作风。
而且雷达照射战机，在一些特定的环境下，过强的反射波也可能导致雷达接收器过载，损害雷达敏感部件。因此我军飞行员这么做，对自己的战机也可能带来害处，如果日本没有过激行为，我军飞行员又怎么会采用这样的措施反制呢？
三来，近些年，中国对来犯舰机的反制频率和力度都有提高，在这样的背景下，美国、日本、加拿大、澳大利亚等动不动就来挑衅中国的"惯犯"事后经常反咬一口，指责中国的反制"危险""不专业"等，却绝口不提为什么中国会发起反制。这样的场面我们见的太多了，比如就在今年6月，日本还宣称中国一架歼-15"尾随"正在太平洋公海上空执行"侦察任务"的日本海上自卫队P-3C巡逻机，但实际情况是，当时日本这架巡逻机尝试逼近正执行任务的中国航母，这样的行为很可能引发误判，所以遭到了中国航母舰载机的警告。
所以日本这次的指责，很可能又是类似的恶人先告状戏码重演而已。这次中日战机空中交锋的真相应该是这样的，11月中旬开始，中国大量海军和海警舰艇现身于东海，刚刚过去的一周，该区域内的中国战舰曾多达100多艘，截至4号还有超过90艘在活动。
日本海上自卫队各型舰艇总共也就150多艘，现在中国一次就派出90多艘舰艇出海，自太平洋战争以后，他们哪儿见过这样的大场面？再加上近期中日外交关系紧张，大家说，日本能不怕吗？因此日本在这个时候就想到出动战斗机，跟踪监视中国的海军舰艇，一旦日军机距离太近，就会对我军舰艇构成挑衅甚至威胁，于是我航母就起降战斗机警告、反制或者驱离。如果日军机拒不撤离甚至展开其他过激动作的话，我军战机采取一些强硬措施令日本知难而退是很正常的事情，这应该才是小泉突然宣布的日本军机遭照射一事真相。总体来看，这起事件的发生，暴露的是日本极度心虚的事实。
至于东京方面提出的抗议，不仅无效，而且自取其辱。因为中国这次出动的舰艇虽多，但不是在自家水域就是在公海，就如中国外交部发言人5号所说，中国海军、海警严格按照中国的国内法和国际法在有关海域活动。
