俄乌若参照韩国模式停火有何影响?乌克兰或将失去更多(2)

2025-09-10 10:50  头条

泽连斯基认为,乌克兰也在努力确保像韩国那样,拥有爱国者导弹等可信赖的安全保障,并且韩国依托美军建立的强大防空体系,并实现经济腾飞的经验非常值得重视。

对于泽连斯基提到的"韩国模式",我们当然不会陌生,1953年,朝鲜与韩国以北纬三十八度线为界签署了《朝韩军事分界线》,实际上就是划出了缓冲区达成实质性的停火。

在泽连斯基看来,朝韩双方虽然没有签署和平协议,但是却维持了长期的和平。

但是他却忽略了,朝韩双方之所以能够维持超过70年的和平,核心原因在于韩国与美国签署了《美韩共同防御条约》,而朝鲜与中国同样有《中朝友好合作互助条约》。朝韩的和平,实际上是中美的战略平衡所带来的。

然而泽连斯基在采访中,却只看到了"韩国模式"的好处,却没有看到这个模式需要付出的代价。

为了与美国达成共同防御条约,韩国不仅允许美国长期驻军,甚至韩国自己的军队都放弃了战时指挥权,等于说是将国家安全完全放弃交给了美国。

因此如果泽连斯基要实现"韩国模式",那么就意味着乌克兰不仅要放弃乌东的土地,同时还要放弃国家的军事主权,换取其他国家的军事保护,那么乌克兰抗争到现在的意义到底是什么呢?

而且泽连斯基忽略了的是,在26国提出要在停火后向乌克兰派兵的计划后,便遭到了俄罗斯的反对,因为俄罗斯不会允许任何外国的军队出现在乌克兰的领土上,否则将成为其合法攻击的目标。

这也意味着俄罗斯第一个就会反对"韩国模式",更不可能容许乌克兰领土上存在北约甚至是美国的驻军。