甘肃天水，55岁男子在女友家中喝完酒后，感到身体不舒服，吃了胃药，在身体仍不舒服的情况下，仍与女友发生关系，结果，随后晕倒猝死。事后，男子家属难以释怀要求男子女友承担20%的责任，赔偿18万余元损失。法院这样判！
一场豪饮后的猝死，让同居女友巩某背上9.3万元赔偿款，她自认跑前跑后找人帮忙，早已仁至义尽，可法院的判决却直指核心过错：忙碌的方向错了。
这起尘埃落定的案件，不仅厘清了法理边界，更拷问着亲密关系中的救助义务，有些错过的黄金时间，一旦用分秒刻度衡量，就成了无法辩驳的过错铁证。
悲剧的关键，定格在那一小时十八分钟的救援真空期，凌晨1点到2点间，身患重疾的谢某在卫生间突然晕倒，生命发出最后一次警报，可直到凌晨3点18分。
120急救电话才被拨通，就是这看似不长的时间差，成为了法庭博弈的核心，发现男友晕厥后，巩某并非坐视不管，她先慌忙叫来邻居，一起把谢某抬回床上平躺。
可她之后的决定让大伙都摸不着头脑，没掏手机打 120，反倒大半夜出门打车，去找谢某的同事求助，这放着近路不走绕远的操作，最后让她得担 10% 的赔偿。
庭审中巩某反复辩解，自己只是普通人没有专业急救技能，找人帮忙是惊慌下的本能，已然尽力，但法律对救助义务的界定，从不是看付出多少辛苦。
而是是否采取了最有效的手段，在现代城市里面对晕厥者，拨打120是无需专业门槛、优先级最高的救助方式，也是普通人随手就能完成的动作。
舍弃手边的电话，转而奔波寻找他人，这种无效忙碌直接耗尽了心梗抢救的黄金时间，法院二审维持原判的理由清晰而坚定，即便没有急救知识，拨打电话也不存在任何门槛。
没第一时间呼救错过了黄金抢救期，这是过错，侵犯了他人民事权利，理应负责，判决没顺着 "人死为大" 偏向家属，直接明确了该谁担责。
主要责任由逝者谢某承担，占比 90%，法院查到，55 岁的谢某本身就有病史，2024 年 2 月曾因中风、极高危高血压和缺血性脑血管病住院，自己很清楚身体情况。
但 2025 年 1 月 12 日当晚，谢某清楚自己身体受不了，却没节制地猛喝，甚至出现不适、吃了胃药后，还逼着自己做剧烈的亲密行为，完全把自己的生命当儿戏
才是悲剧发生的根本原因，如果说巩某的延误是压垮骆驼的最后一根稻草，谢某的一系列高危操作，早已为自己的生命埋下隐患，最终法院驳回了家属要求20%赔偿的诉求。
赔偿敲定 9.3 万元，不少人纳闷谢某纯属咎由自取，女友咋还要掏钱，因为法律明确亲密关系中有安全保障义务，当时他俩在封闭的私密住处，这义务让她得承担部分赔偿。
谢某的安危只和巩某有关，她是唯一在场且能提供救助的人，同意留宿、共饮、发生亲密关系，这些紧密接触在法律上让她必须承担救助责任。
非单纯的道德呼吁，不同于路人偶遇晕倒者的可选择帮助，在无第三人在场的私密空间，不作为或作为不当，就意味着受害人彻底失去获救可能。
这起判例的意义，远超赔偿金额本身，它重申了一个重要底线，成年人的亲密关系里，除了温情，更有沉甸甸的责任，面对同伴危难，法律不要求普通人变身神医。
只要求做最正确、最简单的事，第一时间拨打急救电话，那个代价昂贵的一小时延误，终究在提醒所有人，危难时刻找对方向的忙碌，才是对生命最基本的敬畏。
