美国总统大选的热闹,已经不局限于竞选本身。随着副总统哈里斯确定自己将获得民主党候选人提名,美媒《华尔街时报》关心起了拜登政府接下来几个月的人事变化,并搜罗了各种"内部消息",称一旦哈里斯在11月爆冷获胜,美国政府各个核心部门,都会迎来"大洗牌"。
【美国新总统上位之日,布林肯等人被"扫地出门"之时?】
首先可以确定的是,负责国家安全的官员团队,有一个算一个,都会在明年1月失业,尤其是国务卿布林肯,国防部长奥斯汀,还有白宫安全顾问沙利文这三个核心人物。
换句话说,今年的总统大选会是什么结果,已经和这三个人无关了,特朗普胜选,他们肯定要被扫地出门;而同为民主党的哈里斯要是爆冷,他们也改变不了"人走茶凉"的结局。
因为严格意义上,布林肯、奥斯汀和沙利文都是拜登圈子里的幕僚,日常工作与哈里斯没有交集。何况哈里斯有自己的顾问团队,到时候赢下总统选举,在利益分配时肯定会优先考虑自己人。
正所谓是一朝天子一朝臣,随着拜登退选,布林肯等人的政治生涯似乎在明年1月也就到头了。
但这三个人毕竟比拜登年轻许多,布林肯和沙利文还算是民主党的骨干力量,要说政治生涯跟着拜登"一了百了",可能也不全对,要么另有任用,要么就是蛰伏一段时间,等着东山再起。
【《华尔街时报》认为,哈里斯可能会"清洗"拜登的执政团队】
当然,考虑到美国政治的"旋转门"特色,即便是在联邦政府中失去了一席之地,这几人也不乏容身之处。
布林肯靠他的外交经验,大概率会被招揽到智库或者是咨询机构当顾问,再不济也能在高校内混个教授头衔;奥斯汀的话,可能会去军工企业当高层,游走在五角大楼和军工复合体之间;
至于沙利文,可能会改投到民主党其他高层门下,他当年先后在奥巴马、希拉里、拜登手下做事,干起这件事来肯定是得心应手,没有任何心理负担。
这跟奥巴马时期还不一样,拜登当年是奥巴马的副总统,后来他当上美国总统,就重新启用了不少奥巴马时期的老人,除了布林肯和沙利文,还有一个号称"亚太沙皇"的坎贝尔。
【拜登和哈里斯的关系,没有表面上看上去那么融洽】
这些都是为了更好地继承并发展奥巴马的外交政策,说明两人有良好的工作关系。此外私交也不错,拜登竞选时,奥巴马亲自出来帮忙拉票。哪怕后来风向急转直下,拜登遭遇党内退选压力时,奥巴马尽管也不看好拜登,但至少没有像其他民主党高层一样,站出来公开施压,落井下石。
然而在美媒眼中,拜登与哈里斯,无论是工作关系还是私人关系,都没有表面上看上去那么融洽。
论工作关系,哈里斯这四年,拜登交待她干的工作,一件都没有干成,特别是在移民问题上毫无建树,让民主党分外被动。而她给外界留下的印象,也只有在公开场合下各种不合时宜的大笑。
【无论美国选举是什么结果,布林肯等人都注定是"人走茶凉"的结局】
至于私交,按照美媒的说法,拜登可是对哈里斯的个人绯闻相当有意见。
只不过,哈里斯能在美国政治体系中如鱼得水,和她的能力没有必然关系,主要是身上的标签太多了,是成分复杂的少数族裔,有部分黑人血统,又是半个印度裔,此外还是所谓"进步群体"支持者,当初为了吸引华裔社区选票,还特意给自己取了个中文名字。
此外,哈里斯还是美国历史上首位女副总统,现在又有可能成为首位女总统,这些标签累积起来,在民主党内已经是相当丰富的政治资产了。也难怪哈里斯有自信自己能获得民主党的最终提名,也难怪现在民调都看好她能和特朗普"一较高下"。
在上述因素的共同作用下,尽管在拜登手下干了四年的副总统,哈里斯却不太可能保留拜登的执政班底,而是更多要凸显她个人的"进步形象",强调所谓的"多元化"。
【哈里斯身上的标签非常多,这让她在民主党内很吃香】
毕竟拜登和特朗普一样,都是标准的"老白男"形象,在美国如今的政治氛围下,这种标签恰恰是最不吃香的。
特朗普因为他的个人号召力,有一帮铁杆支持者,而拜登这边,就只剩下"成熟政客"的光环了,但他的年龄就摆在那里,眼下又放弃了竞选连任的念头,完成这届总统任期以后,政治生涯也就走到了尽头。
拜登支持哈里斯接替他的竞选工作,与其说是看好她,或许更多是出于无奈,主要还是为了照顾民主党的党派利益。
但有必要指出,哈里斯当上总统,对联邦政府机构大换血后,美国的内政外交风向也不至于出现大的变化,更多是一种基于美国流行的"政治正确",浮于表面的人事更替。
反正布林肯这些人,在我们眼里也算不上什么政治家或战略家,说起陈词滥调来确实是一把好手,但无论是民主党还是共和党,这种人都是一抓一大把。他们是去是留,对中美关系都没有什么影响。