正所谓小别胜新婚，但家住福建的郑先生却没有这样的感觉，反而是妻子对自己非常冷淡。情急之下跟踪妻子，结果真相让他气愤不已。到底他发现了什么？
原来，郑先生因为工作原因，一直在外地工作，偶尔才会回到老家福建住上一两个周。而自己的妻子也是由父母物色的。
郑先生也没有多想，看女方结婚的意愿比较明确，也就顺水推舟成全这段婚姻。婚后的生活两人也过得比较满意。
主要原因也是因为郑先生一直工作在外地，不怎么回家，所以也不知道家中妻子的情况。正所谓不知者无罪，郑先生心里也一直没有多想。
可是，最近自己的父母多次和自己提到儿媳又出差了，有些引起郑先生的怀疑。
因为据他所知，妻子的工作是坐班制的，并没有那么多的出差任务，那妻子这么频繁的出差究竟是因为什么呢？
对于两人之间的关系，一旦产生了猜疑，那么势必会发现一些什么，郑先生也陷入到底是选择相信妻子还是去探寻真相的心理博弈。
终于在这天，郑先生还是没有忍住，假称自己去上班了，随后就将车开到了妻子出门看不到的地方。等到父母跟自己说妻子出差出门了，再看到妻子身影匆忙，郑先生也更加坚定了自己的想法。
随后就看到妻子出门搭上了出租车，跟着出租车明显不是到任何客运站点的路线。最终，郑先生和出租车共同停在了一个高档小区的门口。
看着眼前的妻子搂抱出来迎接的男子，郑先生一眼就认出这名男子是妻子公司的老板。
原来妻子这么着急与自己结婚，正是为了自己一直在外地工作的这一便利条件，便利了她和自己的上司偷情。
看到这些郑先生也就没有留恋，直接向妻子发出了离婚协议书，并且要求妻子退还自己的彩礼等赠与财产。
此时的妻子还口口声声说自己没有错，只是鬼迷心窍，并且拒绝归还彩礼。最终，郑先生将妻子与她的上司告上了法庭，并且要求偿还彩礼和各类财产共计五万元。
«--【·以案释法·】--»
法院支持了郑先生的部分请求，判决归还郑先生彩礼等共计三万元。
心思不正者，势必会自食恶果，郑先生的妻子本就心怀不轨，那么仓促的婚姻如果是为了出轨所准备的，一定会导致最恶劣的后果。
网友看到案件之后也是纷纷评论：还好追回了一部分的彩礼，不然真的是亏大发了！
1、那么本案中法院判决郑先生妻子退还彩礼的依据是什么？
在本案中，郑先生因为妻子的出轨所以才萌生了离婚并且要求退还彩礼的想法。那么因为女方的过错导致的婚姻结束，在法律上是支持退还彩礼的。
在我国传统习俗中，彩礼是订立婚姻，迎娶女方的一种缔约性条款，那么，本条款在一方出现重大过错时，将由过错方承担违约责任。
所以，郑先生可以在本事件中，要求妻子归还彩礼，因为本次离婚完全是由于妻子的出轨而导致的。
并且两人的婚姻仅持续了两个月，在两个月期间，妻子不间断的持续性出轨，这也构成了相应的违约条款。
那么是不是所有的离婚男方都可以索要彩礼呢？并不是这样的，若是由于男方原因造成的离婚，那么彩礼作为订立婚姻的一种见证手段。
将女方托付给男方的一种寄托方式，因男方原因导致的离婚将不属于可以索要彩礼的情形。那么若双方感情不和，两者并无可以明确划分的责任，导致的离婚，是否可以索要彩礼呢？
这种情形应分两个情况讨论，一是现在产生了一些专门索要高价彩礼后迅速离婚的女性，以此来赚取高额的彩礼费用。
这种行为本质上不是以订立婚姻为目的，而是以牟利为目的进行的，那么是可以索要全额彩礼的。二是双方感情一直维系，并且有了子女。
在漫长的夫妻生活中，双方存在了意见不合和情感破裂等问题，那么这时离婚是无权索要彩礼的。因为在本质上，女方是想要维系自己的婚姻关系。
但是由于双方都存在一些无法调和的矛盾，所以最终导致婚姻关系破裂，这种情况属于双方均无过错的情形，故不可以索要彩礼。
二、若一方出轨导致的婚姻关系破裂，除了彩礼问题，还有哪些财产划分？
在本案中，因为郑先生和妻子除了彩礼问题并不存在其他如车辆、房屋等所有权归属的问题，所以郑先生在离婚时也不涉及这类离婚财产划分的问题。
那么在实际生活中，双方一方或都曾有好好生活的想法，可是在夫妻生活存续期间，一方产生了出轨念头并且付诸于实践，那么此时双方应该已经构建完成了自己的家庭，存在房屋、车辆等不动产归属问题和一些琐碎的细节财产划分问题。
那么在法律与实际判例中，受损害的一方也就是未出轨一方在离婚时是有权要求出轨方向自己赔偿相应的损失。
但是在法律上的财产划分问题中，还是依据夫妻双方一人一半的原则进行的。
因为虽然是由于一方出轨导致的婚姻关系破裂，但是在本质上，离婚还是属于男女平等关系下的财产划分。
但是出轨方是存在明显过错的，所以在法院判决当中，实务中会向受损害一方相应的多分配一部分动产，并且受损害一方还有权向出轨方要求各类经济赔偿。
《民法典》中规定，存在婚外情的一方属于有过错的一方，在离婚财产分割之时可以请求对方进行损害赔偿。
婚姻本就是两个人互相磨合的一种历练，但若其中一方逃避这份责任，那么势必会产生不良的后果，也应当承担自己未负担到的那部分责任，但对另一半精神上的伤害，是无法用金钱来弥补的。
大家如果是法官，会怎么判这个案件？
