这与2月26日的"出兵论"一起，被视为马克龙打出的"组合拳"。
法国总统 马克龙：我们并没有就（向乌克兰）派遣地面部队达成官方共识，但就事态发展而言，不应该排除任何可能性。
英国《卫报》认为，马克龙此举是在逼迫美国为避免北约国家卷入冲突，拿出更大的援乌力度。而在《政客新闻网》看来，马克龙公然触碰俄罗斯在乌克兰战场上的"红线"，是在表达对于德国将与华盛顿的关系视为欧洲安全基石一直以来的不满。
就在马克龙发表出兵论的第二天，德国总理朔尔茨就表明了"立场"。
德国总理 朔尔茨：可以明确的是，（乌克兰）不会出现欧洲国家或北约的地面部队。
有法国官员私下透露，德国一直对马克龙"自封"欧洲领导人的做派感到愤怒；而马克龙则认为朔尔茨缺乏勇气和雄心，不具备中长期思维。
马克龙突然强硬的立场被外界更多解读为是一种刻意的"战略模糊"，相比之下，俄罗斯的立场则一直十分清晰。
俄罗斯总统 普京：他们的行为（干预乌克兰战争）将全世界置于险境，这将引发核战争的风险，文明社会将被大规模破坏。他们是听不懂话吗？
在《德国之声》看来，眼下可能没有哪个北约国家比瑞典更能感受到战争的迫近。
近日，瑞典武装部队总司令比登呼吁民众"每个人都应该在心理上做好迎接战争的准备"。而瑞典民防大臣博林则更加明确地表示，"瑞典可能发生战争"。
瑞典民众：突然间所有的社交媒体都在说准备打仗的事，我感到非常害怕。
瑞典不少学校的教师都将"如果战争爆发如何生存"选入了课堂教学内容。
瑞典教师：很多小孩感到担忧，很多成年人也是。我们的教育很重要的是，要缓解孩子们的紧张和焦虑，要教他们注意周围环境的变化，告诉他们世界上发生的事。
据《德国之声》报道，瑞典民事应急机构的网站上显示，在瑞典确认加入北约后，瑞典各地防空洞位置的搜索量暴增，而该网站备战指南小册子的下载量也创下了历史纪录。
德国之声记者：我向北约总部的军事委员会主席询问此事，我问他（罗布·鲍尔）是否认为瑞典夸大了威胁。他说恰恰相反，每个北约盟国都应该做好（备战）准备，所有公民都应该拥有自发电收音机、食品储备、饮水储备，并且应该知道如果发生灾难该往哪里跑。
瑞典跨国和平与未来研究基金会创始人 奥贝里：我一直反对瑞典（加入北约的决定），因为从实质上讲，它会降低瑞典人民的安全，它将减少在危急之中做出反应的时间，因为它会是"硬边界" 而不是"软边界"，将不会有一个可以作为调解人的中立国家的地带。这意味着瑞典的国家主权和独立决策权的大幅减少。这是瑞典自二战以来所做过的最愚蠢的决定，在我看来这毫无疑问。
德国历史学家莱纳·布劳恩指出，曾经承诺不东扩的北约如今已完成了7次东扩。眼下发生的一切对欧洲和平毫无益处，北约与俄罗斯间的最后缓冲地带被抹去，俄乌冲突这场局部战争可能因北约的此次扩张而全面失控。在英国《每日电讯报》看来，此次北约大军演可以说暴露出了其内部存在的多重矛盾。这个冷战时期的军事组织未来将向何处去，需要欧洲人的更多思考。
