车队的发起人承诺将召集70万参与者，中文自媒体宣称有几千辆大卡车，但据右翼的《每日邮报》报道，他们迄今只聚集了25辆车--没有卡车。不过他们生财有道，从GiveSendGo页面上已经筹集了12.5万美元的捐款。
来源：每日邮报。
有大量媒体使用美军在叙利亚、罗马尼亚等国军事基地的图片，声称大量美军运抵德州，或者称多州国民警卫队去德州驰援。比如佛州州长罗恩·德桑蒂斯和俄克拉荷马州长凯文·斯蒂特等人上周确实表示，支持将该州国民警卫队部队派遣到德州，但他们还没派。有些州在川普时期已经派部分警卫队来到德州，帮助处理移民事务，比如密苏里州现有250人，阿肯色现有80人，弗吉尼亚现有100人，南达科他和北达科他分别有50和125人，他们都表示可以再派，但也都没有派出援军。
再来说内战打响的证据，有中文自媒体称，联邦军队和德州警卫队"双方"发生严重对峙，已导致一名"美军"士兵死亡。
来源：微信公众号截图。
这桩事件发生在上周六上午8点25分左右，上述自媒体引用的是福克斯新闻的消息，新闻原文称："周六晚上，陆军中校查尔斯·帕特森向福克斯新闻数字频道证实，德克萨斯州中部卡瓦佐斯堡基地外发生枪击事件，一名士兵死亡，另一名士兵仍在医院接受治疗。这两人被分配到驻扎在卡瓦佐斯堡（以前被称为胡德堡）的陆军第三装甲兵团第一骑兵师，其身份尚未公布。"
来源：福克斯新闻。https://www.foxnews.com/us/texas-soldier-dead-hospitalized-off-base-altercation-shooting
也就是说，甚至连福克斯新闻也表示不存在"双方"士兵，所以联邦和州士兵对峙后互杀也属于子虚乌有，但中文自媒体对着原文翻译，居然能利用一场悲剧，制造出内战的血腥气氛和肃杀情绪。
这也是近期大量右翼媒体和政客的做法：他们将南部边境的移民问题称为战争，将联邦政府与州政府有关边境的争议扩大为一场"内战"，在选举年不断挑战联邦和宪法权威。回过头来，让我们看看联邦和德州在争论什么？
刀片刺网和最高法院的判决
几十年来，最高法院一直明确表示，联邦政府拥有监管移民的权力。然而，自2021年以来，德州每年花费数十亿美元来实施自己的移民政策，这一行动被称为"孤星行动"。
多年来，"孤星行动"越来越激进。2024年，它把这个国家带到了宪法危机的边缘。
德州在2021年开始在格兰德河附近的私人财产上安装铁丝网，这种屏障导致无论是越境者还是执法官员都面临危险。联邦海关和边境保护局(CBP)一直在切断铁丝网以营救处于危险中的移民。
经过上诉法院的反复讨论后，最高法院上周一以5比4的简短裁决作出裁决，暂时中止下级法院阻止CBP特工砍断铁丝网的裁决。法律专家表示，最高法院的决定有一个明显的理由：宪法规定，控制国家边界是联邦事务。当两者发生冲突时，联邦法律优先于州法律，这一原则被称为"先发制人"，而先发制人在移民法的背景下尤其强大。
这也是为什么右翼已经在最高法院占大多数，但保守派的首席大法官约翰·罗伯茨和大法官艾米·科尼·巴雷特这次在判决中还是站到了三位自由派大法官的一边。因为联邦政府对移民拥有至高无上的权力。
但德州对最高法院命令的回应令人震惊。阿博特上周三发表声明称，"联邦政府破坏了美国和各州之间的契约。"契约理论由约翰·C·卡尔霍恩(John Calhourn)倡导，他是奴隶制最坚定的捍卫者之一。它从本质上认为各州是"独立的主权国家"，可以自由地拒绝联邦权威。它被用来证明联邦法律的"无效"，并最终导致南方各州脱离联邦。
阿博特还声称，他可以根据宪法第1条第10款第3款，简单地宣布德州遭到"入侵"，并授予自己"取代任何联邦法规"的权力。
正如德州大学法学院法学教授史蒂文·弗拉德克(Steven Vladeck)指出的那样，阿博特提出的具体宪法论点完全没有意义。首先，德克萨斯并没有被入侵。移民（其中许多人有合法的庇护申请）出现在边境不是入侵。非法越境是每届政府都会发生的事情，并不构成入侵。此外，阿博特并没有以"战争"作为回应。他没有入侵墨西哥。他只是拉了一些铁丝网。弗拉德克指出，他的行为"与我们联邦制度的宪法结构背道而驰"，后者确立了联邦法律的至高无上地位。
尤其值得警惕的是，包括弗拉德克在内的很多法学专家指出，阿博特的言论与南北战争前南方人提出的观点有着诡异的相似之处--认为各州有权"废除"他们认为违宪的联邦法律，无论法院是否同意。如果有什么不同的话，阿博特的说法甚至更进一步：如果他是对的，那么每个州都可以利用"入侵"作为对任何它想要的人发动战争的借口--大概也包括联邦政府。
