吴蔚：中方斡旋俄乌冲突，是与"反和谈"力量的博弈
直新闻：中方特别代表李辉3月2日抵达莫斯科，开启乌克兰危机第二轮穿梭外交。您如何展望中方此轮穿梭外交的前景？
特约评论员 吴蔚：穿梭外交这个词汇逐渐固化为一种外交形式，要追溯到"中国人民的老朋友"基辛格在第四次中东战争期间，乘坐班机在埃及、叙利亚、以色列之间来回穿梭斡旋调停的历史。后来，穿梭外交也用来描述第三方出面，在两个基本断绝外交联系的当事方之间斡旋，推动双方重回谈判桌的外交举措。
这便是外交部发言人前不久在例行记者会上谈到的：我们将继续发挥自身独特作用，开展穿梭外交，凝聚各方共识，为推动政治解决乌克兰危机贡献中国智慧。
中国的独特作用既是客观的也是主观的。客观之处在于，中国是联合国安理会之中唯一没有卷入俄乌冲突的常任理事国，立场公正、地位超然。至于其他"四常"，看看俄乌战场上烧成灰烬的残骸吧，美英法俄主战装备比比皆是。主观之处在于，中国有意愿也有能力去推动和谈，同时也是世界各国的共同期待，是"地球村"里的希望所在。
当然，一些别有用心的国家会在国际舆论上刻意调低中国外交斡旋有效性的预期，甚至诋毁我们的立场与诚意。没关系，他说他的，我们该怎么干就怎么干。
我个人对中国穿梭外交的前景持审慎乐观态度。审慎之处在于，俄乌冲突的本质是俄罗斯与美西方势力的直接对决，冲突的当事方绝不仅仅局限于俄乌双方，一股强大的"反和谈"力量一直作用在战场正面与背面。这股力量长期形塑欧洲对俄乌冲突的认知，长期压制乌克兰国内希望和谈的势力。这股力量正是中国穿梭外交发挥有效作用最大的阻力，中国站出来，打出政治解决的正义旗帜，正是对这股力量的对冲，本身就已经为推动和谈发挥了积极作用。
乐观之处在于，战争与和平之间永远存在钟摆效应，变数就在于当事各方是否形成了正确的认知。回看人类漫长的战争史，当人们在事后结合各方决策文件冷静复盘时，总能惊讶地发现"原本这是一场可以避免的战争"，又或是"原来早在某个时刻这场战争就可以提前结束了"。那为何战争依然以它的惯性横冲直撞，因为当事各方陷入了信息差与怀疑的螺旋。越是杀红眼的时候，越需要一个冷静的第三方，耐心并持续唤醒各方"回过神来"。
一枚"金牛座"巡航导弹在韩国西海岸举行的一次演习中飞行。来源：美联社
