案件涉及的几个问题
01原告刘某保是否应承担责任？
本案中原告作为成年人，系完全民事行为能力人，应当认识到过量饮酒将带来的后果却没有重视，是造成意外的主要原因，应当承担损害后果的主要责任。
02同桌饮酒者是否对原告的损害后果承担责任？
在出现以下4种情形时，同桌饮酒者需对饮酒后出现意外者承担法律责任。
1）强迫性劝酒，比如用"感情深，一口闷、宁可胃上烂个洞，不叫感情裂条缝"等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉，意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况不能饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者没有将其送至医院或安全送回家中。
4）酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
裁判结果
经本院组织双方进行调解，双方当事人自愿达成调解协议：由十三名被告共同赔偿原告178000元。其中9人自愿赔偿123000元，4人自愿赔偿55000元。
法官说法
逢年过节，人情往来，喝酒是表达喜悦、昭示热情的一种方式，也是联络感情、增进情谊的一种社交行为。但是美酒虽好、切莫贪杯，在饮酒时应本着"小酌怡情、大饮伤身、不劝酒、不酗酒"的原则，为自己、为他人的安全着想。共同饮酒者负有相互注意、提醒、照顾的义务，饮酒前事先提醒、饮酒后妥善照顾，既是一种社会良好风尚，也是共同饮酒需要履行的法律义务。同桌饮酒者若没有尽到上述义务，导致损害结果发生的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。
法律规定
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
