校方回应：
系转让引起 调整业态后未报备
对此，4月29日，校方有关负责人告诉封面新闻记者，李先生的说法并不属实。"并不是价格原因，而是他们私下转让，不符合学校对商铺业态的规范管理。"该负责人表示，考虑到学生的食品安全及健康问题，学校对商铺经营范围做了相应的规定。李先生所经营的铺面业态是餐饮，之前在合同上也是以此进行的报备。后来李先生通过中间人自行转租卖起了零食，且并未向学校进行报备。
"就是因为这个原因，才和他们沟通先关门。"而至于李先生手中对于停业原因是价格问题的录音，该负责人说，那并非学校工作人员回应，而是当时周围的人做出的猜测。
最新情况：
双方尚未达成一致 正沟通协调解决
对于校方的说法，李先生并不认可。"中间人是去报备了的，而且我们装修时的施工许可证上，项目一栏明确标明的是'零食很忙'。如果是因为业态不符原因，当时为什么不说呢？也更不可能让我们先营业了。"此外，李先生还表示，当初转让门面学校也是知晓的。因为房租、押金都是交给学校的，都有相关凭证。
李先生表示，在停业的4个多月里，他们也和学校多次沟通，校方曾给出退还房租、押金及补偿共计30万元的解决方案，但李先生并未答应。"我们投入了90多万，生意也很好，只赔30万肯定不够，我们至少都还得损失六七十万。"
该校负责人表示，学校领导已经和李先生见了面，还会进一步协商沟通解决此事。
