事大了！专家认为河北杀人的根源在其父母，评论区炸锅了

近日，一起发生在河北邯郸的恶性未成年人犯罪案件震惊了社会。三名少年犯下劫财、杀人、毁容、埋尸等罪行，手段残忍至极，令人发指。这起案件不仅引发了公众对于未成年人犯罪的关注，更让人们开始深刻反思家庭教育和社会责任在未成年人成长过程中的重要性。

公安大学著名学者李玫瑾教授针对此案发表了自己的看法。她指出，家庭教育和社会责任在预防未成年人犯罪中扮演着至关重要的角色。然而，现实中却存在许多家长忽视对孩子的管教和约束，导致一些孩子走上了犯罪的道路。

李玫瑾教授在文章中强调，对于那些犯下严重罪行的未成年人，我们不能仅仅将责任归咎于他们自身，更应该关注其背后的家庭教育和社会环境。她认为，家庭是孩子成长的摇篮，父母作为监护人，应该承担起教育孩子、约束孩子的责任。而当家庭教育缺失或失效时，社会更应该加强对未成年人的监管和引导。

针对这起案件，李玫瑾教授提出了一个颇具争议的观点：对失职父母进行法律追责。她认为，既然这些少年因为年龄原因不能承担全部刑事责任，那么他们的家长作为监护人，是否也应该分担一部分法律责任？她建议对失职父母进行重罚，以此促使他们重视管教和约束子女。

这一观点引发了社会各界的广泛讨论。有人认为，李玫瑾教授的建议虽然严厉，但确实能够引起家长对子女教育的重视；也有人担心，过于严苛的处罚可能会给家庭带来更大的负担，甚至引发新的社会问题。

李玫瑾之所以这样建议，因为她太知道如今的法律，对于三个刚满十三岁的作恶少年来说，实在太无能为力了。

也有律师解读，三个嫌疑人被判死刑，根本不可能。

他们虽满十二周岁，但不满十四周岁。

说白了，他们有"免死金牌"。

有网友建议应该给三个施暴者判处无期徒刑，并且不得减刑。

也有人认为，应该在他们成年之前这几年，先收押，等成年之后，再承担他们应该承担的刑罚。

还有人认为，杀人偿命，应该让三个孩子的父母替儿子偿命。

不过，无论如何，这起案件都给我们敲响了警钟。它提醒我们，家庭教育和社会责任在未成年人成长过程中的作用不容忽视。父母应该加强对孩子的管教和约束，确保他们能够健康成长；而社会也应该为未成年人提供更多的关爱和支持，帮助他们树立正确的价值观和道德观。

同时，我们也应该看到，未成年人犯罪是一个复杂的社会问题，需要家庭、学校、社会等多方面的共同努力来解决。我们不能简单地将责任归咎于某一方，而应该共同承担起预防和治理未成年人犯罪的责任。

总之，这起邯郸少年犯罪案给我们带来了深刻的反思和启示。我们应该从家庭和社会两方面入手，加强对未成年人的教育和引导，确保他们能够健康成长、远离犯罪。同时，我们也应该尊重法律、尊重人权，避免过度追责和惩罚。只有这样，我们才能共同构建一个更加和谐、安全的社会。

让我们以这起案件为鉴，共同努力，为未成年人的健康成长创造一个更好的环境。