但值得一提的是，这场选举可能更加倾向于特朗普。因为在"超级星期二"的前一天，美国联邦最高法院驳回了此前部分民主党控制的州，要求取消特朗普参加党内初选的裁决，联邦法院的驳回让特朗普在进入党内初选时取得了一场关键性胜利。
不过，也正是因为近乎固定的候选人人选，这也催生了美国民众对今年大选的不满情绪。
《美国新闻与世界报》网站发表评论性文章称，在今年1月的一份民调中显示，全美有超过三分之二的受访者表示并不希望看见今年的美国大选依旧是拜登对阵特朗普，因为这将导致美国选民选择的并不是自己心中最为满意的候选人，而是看起来谁没有那么烂而已，这不符合美国民众的利益，只会让美国的"民主灯塔"幻灭。
更要命的是，这场选举已经不仅仅是执政态度的不同，而是美国的选举从"理性"拖到了"感性"，从"政见不同"搞成了"人群对立"。因为不管从民主党还是共和党，现在获取选票的形式已经不是未来的施政承诺，而是变成了针对特定人群的迎合，并用这种迎合的情绪在竞争中发动攻击，这一点在2020年的美国总统大选过后就体现得淋漓尽致，比如拜登当选后对特朗普一系列政治和司法上的围剿。
如果这次特朗普成功入主白宫，那必然会遭到特朗普的强烈反击。这一系列现象说明，美国总统大选已经在朝着民粹化方向发展，这将会绑架美国的选举制度。
除此之外，美国的学术界也有类似观点。认为美国总统大选前的"初选"已经脱离了"民主"的范畴，因为这是让美国的一小部分人来决定谁成为总统候选人，也就是说美国的所有公民并没有参与到决定谁能成为候选人的过程中去，这已经成为了美国政坛的一个典型特征，换句话来说，为美国总统提供候选人只能代表这一小部分人的利益。
也正是这个原因，导致三分之二美国人并不愿意看到"拜登与特朗普"的竞争再度上演，而这又进一步降低了美国民众对今年美国总统大选的热情。
