男子明知女子系现役军人配偶，仍与其发生关系并同居，监控曝光，获刑10个月

明知故犯与军嫂同居，近日，吉林敦化发生了一起破坏军婚罪案件。军人李某终于争取到了配偶随军资格，但没想到，妻子居然始终不同意。后来李某得知，妻子早已和他人过上了同居生活。

李某系现役军人，两年前和袁某相识，顺利步入婚姻殿堂。由于李某需要在部队服役，两人婚后长期处于分居状态。

为了和妻子早日团聚，李某在部队努力表现，终于争取到了配偶随军的资格。李某迫不及待的将这个好消息告诉妻子，但袁某反应极其冷淡，甚至左右推脱，不想随军。

袁某的反常引起了李某的警觉。李某随后调取了小区监控，发现妻子经常和一陌生男子出入。举止亲密。这一切对李某犹如晴天霹雳，但很快就冷静下来，心情沉重的走进派出所报案。

原来，袁某在和李某结婚后，一次偶然的机会，偶遇之前的男同事马某，两人竟然在当天就发生了关系。完事后，袁某告知马某自己早已和现役军人李某结婚。但马某不以为意，仍然多次找袁某见面，甚至对外直接以男女朋友相称。后来，两人公然在马某家中同居，过起了小日子。

马某可能多少有一些法律知识，公然和有夫之妇同居，只以男女朋友相称，这放在普通人身上，最多只会受到道德谴责，而不会受到法律制裁。但是，本案的特殊之处在于，袁某不仅仅是一个普通的有夫之妇，而且还是一个军嫂。

我国刑法废除了通奸罪，但对于军婚，保留了破坏军婚罪，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

而且破坏军婚罪比重婚罪更为严厉，重婚罪仅处罚重婚行为，单纯的不以夫妻名义的同居，不属于重婚罪的打击范围。但是，破坏军婚罪则不同，与军人配偶同居，也可能会构成犯罪。

马某虽然懂一点法律的皮毛，但聪明反被聪明误。法院最终判决马某犯破坏军婚罪，处有期徒刑十个月。

也许有人会问，一个巴掌拍不响，为什么只处罚马某一人，那袁某呢？身为军嫂还出轨，不该罪加一等吗？

这涉及到一个法律价值取舍的问题。破坏军婚罪，只处罚破坏军婚的一方。对于军人配偶，则是对其离婚的权利加以限制。

民法典第1081条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。

最后，军人作为从事军事工作的特殊群体，为了祖国和人民的安宁日夜战斗在国防岗位上，对国家和平与发展都作出了极大的贡献。军人婚姻的稳固，关系到军心的稳定。军人在前线保家卫国，但破坏军婚居然在后方"偷家"。对于此等行径，必须严惩不贷。