（观察者网讯）美国前总统特朗普"鼓励"俄罗斯攻击北约盟友引发轩然大波。当地时间2月11日，北约秘书长斯托尔滕贝格发表声明，抨击特朗普的言论破坏了北约安全。与此同时，特朗普的言论也引发了共和党内多名同僚的不满。
据路透社和美联社（AP）报道，斯托尔滕贝格在一份声明中表示，"北约随时准备并有能力保护所有盟国"，"任何暗示盟友不互相捍卫的言论都会损害我们的安全，包括美国的安全，并使美国和欧洲士兵面临更大的风险"。"北约的座右铭'我为人人，人人为我'是一项具体承诺。破坏盟国的信誉就意味着削弱整个北约。"他写道，"任何竞选活动都不能成为玩弄联盟安全的借口。"
北约秘书长斯托尔滕贝格
提到特朗普的言论，美国总统拜登表示，特朗普"打算为俄罗斯发动更多战争和暴力开绿灯，继续对自由的乌克兰进行残酷攻击，令人震惊和危险"。
欧洲国家也批评了特朗普的言论。欧洲理事会主席米歇尔强调，必须尽快实现欧盟的战略自主，并对欧盟防务进行投资，特朗普有关北约第五条集体防御条约的"鲁莽言论"只符合俄罗斯的利益。德国外交部在社交平台X上用英文发帖，但没有点特朗普的名。德国外交部写道，"人人为我和我为人人"的北约信条保障了超过9.5亿人的安全。
欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿在接受法国LCI电视台采访时表示，特朗普这种立场不是什么新鲜事，他还质疑特朗普的记忆出现了问题，因为与特朗普对话的是一位女主席（欧盟委员会主席冯德莱恩），而不是一个国家的总统。
波兰外交部副部长扎柳斯基对媒体说，"这是一位严肃的总统候选人的话，值得认真对待，这意味着美国在北约存在的逻辑可能发生了变化。这是非常令人担忧的。特朗普呼吁北约成员国在国防上投入更多资金是正确的，但他也鼓励俄罗斯进攻，这是完全不可理解的。"
特朗普的言论也引发了部分共和党同僚的不满。
特朗普仅剩的党内候选人提名竞争对手尼基·黑利警告他不要站在俄罗斯和普京一边。
特朗普的亲密盟友、共和党参议员林赛·格雷厄姆告诉路透社，他不同意特朗普关于北约的言论。格雷厄姆说："在他（特朗普）担任总统期间，俄罗斯没有入侵任何国家。如果他再次担任总统，俄罗斯也不会入侵任何国家。"
美国"政客"新闻网援引共和党参议员兰德·保罗的话说，特朗普的言论是"愚蠢的"。另一名共和党参议员马克·卢比奥则表示："几乎每一位美国总统都在某个时候以某种方式抱怨北约其他国家做得不够。特朗普只是第一个用这些话表达这一点的人。但我对此没有担忧，因为他以前当过总统。"
美国前总统特朗普
特朗普2月10日在南卡罗来纳州的一场竞选集会上表示，他将"鼓励"俄罗斯对未履行财政义务的北约盟友"为所欲为"。
"我说过，'每个人都得出钱'。他们说，'好吧，那如果我们不出钱，你们还会保护我们吗'，我说'绝对不会'，他们简直不敢相信这个回答。"特朗普提到，"一位大国的总统"曾问他，如果他们没有出钱但遭到俄罗斯入侵，美国是否还会提供保护。"不，我不会保护你们，"特朗普回忆道，他对这位总统说，"事实上，我会鼓励他们（俄罗斯）做任何他们想做的事情。所以你们必须出钱，必须支付自己的费用"。
对于特朗普上述言论，美媒认为，这意味着一旦特朗普再次当选总统，将会放弃执行作为北约核心的集体防御条款。美国"政客"新闻网称，特朗普似乎暴露了对北约运作方式的误解，因为北约不存在各国集中缴纳的预算，而是每个国家为自己的国防买单。北约成员国的政策是到2024年逐渐将国防投入提高到相当于GDP的2%，但目前很多国家尚未达标。
国防和安全领域专家、前北约分析师帕特里克·伯里对英国广播公司（BBC）表示，特朗普的言论实际上反映了美国的不满，因为一些欧洲国家没有按照北约的意愿将2%的GDP用于防务开支。
"对北约盟友采取强硬态度没问题，但这完全应该注意分寸。这些言论确实太过分了。"他说，"北约盟友担心的是，如果特朗普真的入主白宫，而此时北约在乌克兰问题上出现分歧……或者在如何应对理论上应该触发集体防御条约的小规模入侵问题上出现分歧，这时该怎么办。"
